公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9591|回复: 9

[讨论] 北大副校长:国内女博士都难逃潜规则

[复制链接]
iavjssssmqee 发表于 2011-2-17 00:01:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后推荐绑定QQ,之后方才可以使用下方的“用QQ帐号登录”。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
 一位前北大副校长昨日在参加一个招待会时向老友的一番表白无意中被坐在旁边的媒体工作人员用录音笔录下,在京城部分媒体从业人员中流传。这位北大副校长虽然有些口音,但对话异常清楚.( R. ?7 T" u' r, A+ |

9 x) H  b5 O) A/ |5 ^4 h! }* S  这位北大副校长的老友是在饭局中咨询坐在身边的副校长有关他女儿想在北大读博的事,这位副校长立即表示了反对。在讨论了北京的学术水平却仍然无法说服要把女儿送进北京大学读博的老友后,这位副校长突然激动起来,提高声音说,我不是不想帮你的忙,你如果不想自己的女儿被你这样年纪的老头玩弄,就不要让她在国内读博士,送到国外去吧。
4 q1 N1 T3 g9 H) c- F
+ x* a3 ?( c- \, e" {  这位前副校长说,就他从周围教授那里得到的消息,目前中国的博导,除了所有的著作都是男研究生们效劳完成的,基本上都会在适当的时候找一两个女博士生,而这些女博士生要想最后戴上博士帽,一定会把自己的身体献给博导们。他说,据他们北大教授圈内的统计,全国高校中高达70%以上的女博士被新中国的博导们传授“知识”的同时,也顺带被“潜规则”。; I4 @9 F3 ], V, U# [' D; s
* C& j6 ^, C8 ^. a  h; s
  这位副校长说,贪官污吏们可以玩弄女公务员,玩弄民女,知识分子们也不甘示弱,就地取材,开始玩弄有知识的女性。他说,一般的女大学生有风险,弄完之后很可能要帮他们弄研究生指标,帮她们擦屁股,但博士生就安全了,让你读几年就几年,这几年就可以随时泻欲,慢慢把玩。他甚至推断,很多女博士生读书期间无法结婚,部分原因也是被博导们专包的原因……
8 ^! k5 r: j" a4 e6 N2 X5 O  n$ m: ~

+ |) n- A# f8 K* q% T: T+ I, K  d8 M8 @. S" c+ x, D& `; {+ J
, r4 j  Z4 v2 Q
http://learning.sohu.com/20110216/n279369420.shtml
/ O. e1 m% b. J* R
 楼主| iavjssssmqee 发表于 2011-2-17 00:03:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 iavjssssmqee 于 2011-2-17 00:12 编辑 0 V" O9 T9 p( N9 x: y

# [& m+ F  g$ w1 b% G1 C好像是很早的旧闻了。. z3 g9 k9 v- l

0 k1 V( O5 s1 w0 j; {6 K4 b8 i/ e7 k. B1 ^

) |7 N6 `6 H# X( L8 L; @( z8 H/ O" o% y+ [8 [
江枫评:/ {! `  y# q1 u; g

1 R; S9 y  o9 D$ t+ X    大学生一直都是人们关注的焦点,就在之前一段时间,国内某著名音乐学院爆出七旬老教授收女学生20万而且将其诱奸,女学生失去了自己的身体,失去了金钱,但最后得到的却是没有结果,研究生读不成,还弄了个身败名裂,从心理上,身体上都遭受到了巨大的创伤.后来艺术学院的潜规则被爆出,如果想考上这些著名的国内的艺术院校的话,不只是你家里得有钱,而且你得会陪那些老教授们睡觉,要想得到更多的表演机会,陪的人也就更多.8 d/ N* h4 T2 F8 f- u' r

4 j( m: C3 k$ Q& H/ t6 e    艺术类院校是这个样子,其他院校又是一个什么样的情况呢?从上面那个文章,我们可以看出来,就连北大原副校长都劝其朋友的女儿不要在国内读博士,如果在国内读博士就不要怕女儿被诱奸,而且性也得是学生们自愿提供的事情.北大啊,全国的顶尖学府,为什么屡次让我们感到失望.9 ~2 |& D/ l- I) _
) ~; C4 N8 \5 V
    在学校里,我们是去学知识,去发展自己,去实现自己的人生目标,为师者,传道授业解惑也,可是现在,又有多少教授老师们真正地去传授自己的道,去给同学们解惑呢?而且又有多少教授老师们去给学生们传的不是道,而授的却是他们的"精"呢?) Q7 Q: ?9 N5 |% Y* N* n& h# J/ w

4 P- ^$ U$ P/ m: N% E3 S    老师诱奸学生的消息也已经屡见不鲜了,我们眼中那辛勤的园丁如今也没有了那么好的口碑,所谓一条鱼腥了一锅汤,当丑闻不断地去充斥着我们的眼球时,家长们也真正地看到了彻底地悟到了,给老师点红包吧,请老师吃饭吧,要不老师会对自己的孩子不好了,这样的思想想必很多家长都曾有过并且付诸行动过.
) g/ v! R) o  g9 I3 x# O 2 \. H" F* H. H5 ?# r) ]6 n& p
    其实谁都没有错,错的就是我们自己,为什么去给他们红包,为什么去向他们行贿,如果没有我们的贿赂又怎么会有他们的行贿呢!俗话说的好,真是活人给惯的.
- ^: D1 _: Q/ E! c
, d0 t6 o# j: o: T3 e" v    北大原副校长的话已经暴出了现在学校教授老师学生之间的潜规则,作为学生的我们,为什么去投机取巧,不自己努力呢,如果你花钱去的那样顶尖的学府,你只不过是为了那个证书吗,只不过是一张纸而已,如果你本身没有那个素养,没有那个学识,没有那个水准,谁又会知道你是北大的博士生,谁又会去承认你是北大的天之娇子.现实些吧,别再自己轻易地去投怀送抱,奉献自己的青春年华,不要去惯那些披着羊皮的狼的教授们,所以在自己考取研究生博士的时候真得选好自己的导师,如果选不好导师你可真得后悔一辈子了.2 t; t* `# L% W. J. c: l
( D6 Q4 x4 c9 G5 K! I3 g, H
俞敏洪曾经说过,如果想成功,那么也只有两种人的成功是必然的。第一种是经过生活严峻的考验,经过成功与失败的反复交替,最后终于成大器。另一种没有经过生活的大起大落,但在技术方面达到了顶尖的地步。我们不管做哪种成功的人,都要去做有用的人,都要做一个让别人看到你会说你不枉为人.那么你就是一个成功的人,没有丢掉自己的本性,没有丢掉自己的灵魂,也同样是一个好人!!!
. p* W+ b% ^7 k$ o9 ~1 m
7 P5 k5 N# h, c# c' }7 c* F9 _如果你想成功就不要给那些腐败以机会,要用自己的实力去鉴证一切,我们每个学生更要学会一种成功的生活方式,"都应该像树一样的成长, 即使我们现在什么都不是, 但是只要你有树的种子, 即使你被踩到泥土中间, 你依然能够吸收泥土的养分, 自己成长起来。 当你长成参天大树以后, 遥远的地方,人们就能看到你; 走近你,你能给人一片绿色。 活着是美丽的风景, 死了依然是栋梁之才, 活着死了都有用。 "
( A7 o0 B$ l' E8 y9 m
3 G0 y, ^  R7 n: R4 {http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5c578c0100f7ws.html
* O; W8 {3 A2 x9 y7 b; [
回复

使用道具 举报

 楼主| iavjssssmqee 发表于 2011-2-17 00:16:56 | 显示全部楼层
女博士真的会被潜规则吗
0 t! }& o( L" E& W" q+ [
" O) L7 C" A! h  a* h: y: I3 |/ t! U$ J, R5 R! A# S
最近,两篇关于女博士被潜规则的帖子在各大网站上吸引了很多人的眼球,题目分别是《北大副校长告诫好友:别让你女儿在国内读博士,其内情令人震惊》、《网爆北大前副校长秘言:70%女博士被潜规则》,在帖子中,“北大前副校长”说,“据他们北大教授圈内的统计,全国高校中高达70%以上的女博士被新中国的博导们传授知识的同时,也顺带被奸淫受精。”
: \: q9 P$ b% ?! g, W+ n$ A8 ]) T7 {' n& z- }' D" R
3 {" L. S5 o9 r( D
) W4 [! L* a$ X8 o, ?# s3 u5 I) D. u/ Q

* C; n2 P3 j5 j4 d: J看完以后,我莫名惊诧,居然有人能够造出这么低级的谣言,而且还有人(或者是楼主的马甲)随声附和。
3 X$ p* \+ z) U) y  A2 b& c+ z! W7 P5 Y: n! x* l

$ q2 U7 `! L6 L  A- K" O& n5 P
$ Y; e  ~( w9 O
& z. @. U: w: N8 p' S一、 文中漏洞0 h+ M4 E' R* {: @0 }9 u6 t
7 b- ]+ H; a9 R+ g
$ i/ J7 t6 J3 ]0 C) d

# V' [- n3 W* j9 K0 P8 Q我们首先看看文章中的破绽百出的漏洞:( b( U) [; i% A' W
9 K+ `. c. C( {& `

8 O9 C8 W: f: i3 N
4 ~& Z/ ~' d4 o: q  _$ D- F) }, N' m$ e  L6 Q4 ]. s
1、 这文章没有时间、没有地点、没有当事人的名字,可以说是一个“三无”帖子。这个说话的北大前副校长是谁,北大的在世的前副校长,加一起不会超过三十个的,为什么没有提名字,你怎么就知道说话的人是北大前副校长的。副校长的老友是谁,你怎么知道他们是老友的。连文章中媒体工作人员是哪家媒体的都没有提,要知道这可是轰动全国的大新闻,一旦揭发出来此媒体和此工作人员一定能够一夜成名,而且既然录音笔都记录了副校长的原话,可以说是证据确凿,也不用担心别人告你诬告。
' n& ]2 r2 M" J( w' t# E8 l4 B# Z1 _, j
# u2 X. j- l3 R- Y. n9 o  d2 }
2 B6 n- E3 t# s& [" E  {& M

" ~4 ?! Z1 o; F8 h' Y9 ]0 Y2、 我们从常理分析,老友请前副校长帮忙让女儿上博士,这毕竟是私下交易,是上不得台面的事情,为什么不在私下场合交流,还特意跑到招待会上去谈论。就算在公共场合交流也得注意隔墙有耳,还偏偏让媒体工作人员听到了。巧得是这媒体工作人员光听到了不算,还正好带了录音笔,录音笔还正好处于打开状态于是就录下了,声音还特清楚。你不如干脆说是在副校长在招待会上拿着麦克风大声宣布的算了。
( }1 L/ @) r7 d1 @. W
  D- A% S, @3 }. I: ?1 v8 S- r% M( Q1 u

5 C* ?) t1 Q/ k( X7 x1 m2 S- v# v5 w6 ?
3、 从文章中的一段话分析,“据他们北大教授圈内的统计,全国高校中高达70%以上的女博士被新中国的博导们传授知识的同时,也顺带被奸淫受精”,我不知道北大的博导们是不是吃饱了撑的,统计被自己潜规则的女博士也就罢了,还打电话去咨询其它大学研究所的潜规则比例,而且还汇报给了这位前副校长。
9 B) x% j5 n6 X) V6 |5 v* y6 n
: {# e# d" C8 Z6 A/ f
% m. H( o6 U( r8 {) G% B, G+ z; h5 h! A$ j2 B$ ?" Q
  t+ E/ M& [+ ?3 Z! S, b, @2 Z, t
二、 自身经历
. c4 x: }9 ]1 O) c# J1 B+ ~& D2 K8 F" h: s/ S2 D
$ S0 E) t* H: u

3 N6 n; S# K4 X  ~1 M要是说别的事情,本人也许没有发言权,但是提到女博士,我还是见过不少的。本人高中毕业于在一家省重点中学,认识的女同学中有两个读博士的;本科毕业于国内前六强的大学,女同学中有十几位读博士的,理科工科文科的都有;研究生是在中科院念的,硕博连读,班上十几位女同学,外加课题组里的同门师姐师妹,其它课题组的师姐师妹,认识的女博士怎么着也有四五十名;后来在美国读博士后,认识了许多国内来的女博士,至少也有十来位;本人的夫人也是女博士,通过她认识到的女博士又有五六位,算下来本人认识的女博士差不多就有100名了。% C( x5 i% [$ U; ?

; Q% h0 _, s1 `& l2 B) h$ p/ u( K
  l" j0 Z1 L1 J& x
5 n" I3 l6 n5 z9 ?3 e9 Y6 D& g% ?1 R- t
我可以用我的亲身经历告诉大家,我认识的这些女博士都是有真才实学的,靠的是自己的实力拿到的博士学位,没有一个和自己的导师有过潜规则。咱们别的不说,就说她们发表的学术论文吧,那真是巾帼不让须眉,都是在国际一流期刊上发表的,这才是真本事,靠造假是造不出来的,就是想造假也逃不过国外那些大师们的眼睛。一个人如果想通过什么潜规则来换学位,学位也许能换来,但是国际一流期刊上的学术论文是换不来的。  `3 P3 i, l: l: i' q
. L% D" V+ b* r2 J8 I$ W

+ K7 C- U0 y& @6 k+ |( {5 V/ t  j2 a. C7 L" Y- L6 l% f9 d
4 Y4 X( j& D" H6 U
本人从本科到博士到博士后,认识的博导也不下五六十个,他们在学术上都是有一定造诣的。虽然有些博导对自己的学生极其严格,甚至可以说是当机器当奴隶一样的使唤,但是要说他们利用手中的那一点点权利对自己的女博士搞潜规则,在我认识的博导中那是绝对没有。! U6 X! V& U" d* o9 G6 e

% U9 Y' n) Q4 P$ z& g
# S1 j& {3 m) Q1 y  W$ J2 B# w; Q. _6 D, Q
6 u* T# t  h4 b( I, f& i" K
; ], }3 i4 {- n' D8 S三、 分析女博士# v) {+ r4 ?: j6 `( `8 n
$ q' _1 X3 p7 N9 }! B" W

- U+ u8 e9 O% o2 Q' l9 `  S! i* J7 [% @

. o' h. i$ b) W* p当然,中国这么大,我不敢说没有一个女博士被潜规则过,我们下面来分析一下女博士被潜规则的几率。; V  e  V1 F% ]4 D& r

1 }- T5 l: Y7 F7 b0 _+ K
6 z; d: x) E) |9 Y
( ?" T# _% L2 s- ~- E6 N! U3 b/ h% [+ w
1、 年龄问题。一个人要读到博士,需要幼儿园三年、小学六年、中学六年、本科四年、硕士三年,这样就是22年,就算四岁上幼儿园,现在也已经26岁了。如果本科或者硕士毕业后工作过几年,刚读博士的时候就已经快30岁了,读完博士就33岁以上。不知道33岁以上的女博士,还有多少人想对其进行潜规则,这样看来,至少20%的女博士因为年龄问题不会被潜规则。
$ L; c; [+ |0 e# {5 }) A6 g$ w" _! \! j2 H; l9 ?  C

- V/ \8 S+ \- s' w0 Y/ x; l: L5 O: `" j! g8 D9 B$ d
8 k. y' M& y" \6 N) k
2、 长相问题。这个我不用多说了,许多女博士成绩优异但是相貌不一定出众,大学里美女的比例绝对不会超过一半的,就算女博士的平均相貌和女大学生一样,这样算来又有50%的女博士因为相貌问题不会被潜规则。
7 n: Q# s, P/ C* x, G
7 M# x: J0 V' d# a' U# p4 }  N  F! h" M! Z- A9 J& T! F

- n, L& z+ n3 T. [( h* p
% @  I: U$ f; M2 w% `7 _2 G. h3、 婚姻恋爱状态。女博士中有相当一部分是结过婚的,或者没结婚但是恋爱关系已经确定,而且很多情况下老公或者男朋友就在同一个城市甚至同一所大学。对于这种情况,博导估计也不敢下手吧,如果被女博士的老公或者男朋友抓住证据就麻烦了,毕竟被捉奸在床以后,一个区区的博导不可能摆平公检法所有的机构,这种情况我们就算有50%。9 }0 ^& U% o8 n" F1 Q

% P& G5 }0 j+ S! A3 ^3 s/ s1 P, U
% K$ L+ A0 w# J. i8 B
# b" j' z) w8 O+ E+ ]1 g
( E5 y! @% \9 o9 S2 Q4、 女性心理特点。大家知道在心理上,男人以事业为重女人以家庭为重。一个女博士,一个已经快到30岁的女人,她可以理性的分析,为了一张文凭而被潜规则,得到的是学位失去的将是一生的幸福,孰轻孰重不言自喻。就算女博士的事业心比一般的女人重,面对博导的威胁,至少也有50%的女博士会选择保住一生的清白而不会选择一纸文凭。" N2 d! o+ }) }! G
" ~5 P2 M6 U  d8 m
1 C" W7 z3 ^3 c+ K% F
! g/ j: d: U6 X( ^2 j
. f$ y( x: S: D3 R
5、 付出与回报的比例。大家知道做任何一件事情,都要考虑成本,计算付出与回报的比例,读博士也不例外。比如博士毕业后平均年薪是十万,对于年收入只有两万的女人来说,她可能会选择不惜一切代价拿到博士学位;但是大多数女博士都是很有的才华的人,她们即使没有博士学位,凭着本科学历或者硕士学历也能拿到六七万的年薪,在这种情况下,如果遇到潜规则的威胁,她往往会选择宁愿不要这个博士
( l6 N$ c' R6 P7 _$ L4 S# C  k/ y! |' t9 q* w/ E

" S5 L3 T' S2 V/ O: D
0 t6 i% S1 c& r" ^# a* J7 I! i2 U/ ^, Q/ d
学位,因为失了身就意味着嫁不到好老公了,这样的付出的成本太高而得到的利益太少。从这个角度看,顶多只有30%的女博士面对潜规则会选择默默地接受。
2 o1 |1 C: c4 z. P) S& H: R# \0 }9 r9 M% ~7 {  j
/ w/ i' Z9 Y3 |) a. {
% i" w+ n: a  Y4 h2 i

. b3 d+ e4 R* P  h3 {. p综合起来一算,从女博士的角度来看,女博士愿意选择接受潜规则的比例应该是:80%*50%*50%*50%*30%=3%+ W5 h- \5 I. U

! z0 T& p) I1 L3 X4 P3 E
" d9 O* D3 [( W$ v, z, x- k  m4 F) ]3 K  H2 s; c
  l) Q$ w/ _2 u4 _/ w0 ]7 d2 A
四、 分析博导
. k. I2 Y+ Q* W0 u6 j1 i3 j+ n  v! p  S: R, E
8 V2 @7 I' |- F$ H2 e
* \$ o; u5 p9 b
1 U7 J7 O2 X6 l7 d! f
俗话说一个巴掌拍不响,分析完女博士,我们再来分析博导。( a, r% ^; b4 \' g; W

1 C/ B% X0 Y1 P3 d3 m8 n' |1 v; r: L3 Y; `" P
0 y! j8 ]' z* }% o

( k% R7 {, Y% v! K5 H1、 性别问题。博导当中有10%左右是女博导,这些不用计算了。
; }; _* M. A) c0 A: B7 h
5 z5 U4 n9 T0 P  j# R2 T+ t8 M
$ I9 B  Y: |, Y
) c' Z: ^' V+ w2 |' E  d8 `, J% J7 c: Z; A1 h: J
2、 年龄问题。前面说了,一个人即使一天都不耽误,读完博士也该29岁了,然后留校当讲师至少得当3年,当副教授至少得当4年,升教授后才能当博导,这就36岁了;或者在国外念博士,再当个3年国外的博士后,回国直接升教授当博导,这也需要32岁,我认识的最年轻的博导也差不多是三十岁出头。一般的博导65岁退休,院士是80岁退休,考虑到中国的科研界在文革期间有一个断档,现在的博导不是40岁以下就是60岁左右。从年龄的角度上分析,60岁以上的博导是没有能力考虑潜规则问题的,这个比例大概有40%。
, ~  t1 r+ W9 G. m, S9 j
8 G; a. j+ y. Z1 g* h! ]
* W6 H8 p2 Z, G/ F+ Q/ N5 E; p( S1 A6 q  O3 ]9 C

) Z" e, N7 W3 r+ i/ ~. Z- |3、 道德问题。刚才我说了,我遇到的博导都是在学术上有所造诣的,发表的学术论文都是投往国际一流学术期刊的,他们的人品也都毋庸置疑,很难想象一个整天想着怎么把自己手下女博士搞上床的博导能有心思搞科研。当然,就算本人遇到的博导都是学术水平和道德水准比较高的,其他单位还有大量道德败坏的博导,我相信这个比例也不会超过一半,这样50%的博导可以排除在外。2 `# f4 m$ E# T" V, L

1 |! i- w. Q8 b: p# E& J/ \- j: o) K  v# e8 v/ P- q
# a5 R  u" [' ?2 ]5 S
! x! t+ h) H# Q* m: @
4、 婚姻状况。绝大部分博导都是已婚的,其中大部分博导的夫人都是在硕士博士期间认识的,这些夫人们水平都不简单,大部分也是女博士女硕士,至少也是本科生,因为一般的女孩子也不会入当年这些硕士博士的法眼。在这些智商不低的夫人的眼皮子底下,博导们就算是有贼心有贼胆估计也得掂量掂量夫人的雷霆手段,这样算来至少又有50%的博导不敢下手。
/ \( x1 p& F$ o
; Z) i, k1 E: U! N' V, ?  y7 H- J- Z( Z, x% l) \

" p+ ]2 x: I" J( |
. q/ q; y4 h; @( n( @; N( B5、 工作压力。说实在的,许多在网上给那两个帖子捧场的人,估计他们这辈子都没见过一个博士,更别说博导了,许多人还天真地以为,博士生和本科生差不多,就是天天坐在教室里面上课,到时候考试成绩是高是低全由博导一个人说了算,所以博导的权力大得惊人。其实硕士生博士生与本科生完全不同,硕士生博士生必须搞研究,理工科的研究课题一般要求与国际一流水平接近,文科的研究课题要求与国际一流水平或者国内一流水平接近,这个一流水平不是由博导一个人说了算,而是国际上的大师们国内的同行们说了算。硕士生博士生天天必须在实验室里做实验搞科研,经常忙到深夜一点一身臭汗的回宿舍,真不知道有谁会对这样的女博士起色心。博导也忙得很,忙着申请经费,没有钱就不能买仪器不能买设备不能买药品交不起实验室实验费也招不到硕士生博士生;好不容易得到了经费,就得催命似得 逼着硕士生博士生们出成果,不管是拿了国家的钱地方的钱企业的钱,最后做不出成果,下次再想申请经费就难如上青天了。在这种情况下,不知道那位博导还有心思让自己的女博士停下实验室里的活侍候自己床上的活,这就好比一个包工头让手下的民工们不去盖楼,天天给自己家里做饭去,他不想挣钱啦。这样算来,能够有精力有胆量让女博士不干活光搞潜规则的博导,比例绝不会超过30%。* s* ^6 l, r3 p& F9 v% b: d

# O6 g. s! Q+ w( L$ i1 I4 M
+ r1 Y& r' {9 C/ O7 k  h  e
2 I+ z: z  u9 e0 D- Y$ ?3 r
& b5 I6 u7 j4 h! b最后算下来,有潜规则趋势的博导,比例大概是:$ `  A6 T# S( ]! o  y9 u- u4 n7 @
2 B5 l9 u& P" @

/ h2 a/ b+ Z8 r; S. W# {( n90%*60%*50%*50%*30%=4%. `  n( ?1 Q& N* W2 k0 |
4 p. M: U* e  S$ Y" R! A
. H! j2 x) Y; p! [
3%的女博士有被潜规则的可能,4%的博导有潜规则的趋势,两者相乘,最后能成功的比例大概是千分之一,就算我的估算有误,这个数字扩大10倍,也到不了70%这个惊人的数字。7 r" Y8 W, N2 L7 Y  p5 X7 J1 D

! T6 q! u6 o( S% J) ]
5 J4 d, ~9 w& l# r! ^% A/ M8 H
4 W. z4 Z) E/ s9 w' t) f) H  C
4 c" Q1 Y! P) d3 T+ M五、 推测造谣者身份
: L6 D/ |- s% T9 D. i* F
3 e# R- ]0 t2 Z( ^3 G3 ^, b' |  p5 M* J& w

" \. D) z- {/ g4 W' ]$ R9 ]# Z9 Y  K5 P: \* L; y
我相信经过我的现身说法和合理分析,大部分读者可以明白那两个帖子绝对是造谣了,那么造谣者为什么要造这么一个蹩脚的谣言呢,我们再从该帖子的字里行间推理一下。3 r- x6 g4 t' @7 o) \5 S
2 x3 j) f/ G  M3 @
  [( Z$ \8 s& o; T7 c

' j" _4 L; |% s3 ]
/ o3 l( J8 c$ I3 A( P* {1、 恨女博士者。这种可能性不小,比如说一个男的,刚刚被女朋友,一位女博士揣了,一直怀恨在心,于是就恶心所有的女博士一把,你们女博士都不是什么好人,其中70%都被博导潜规则过,心中的恶气立刻就出了一半;再比如一个女的,自己从小玩到大的女发小读了博士,每次聚会都像白天鹅一样被人宠着,愈发的衬托自己的渺小,于是恶心全中国的女博士一把,诸如此类的。
) J# u4 a; x. z! e7 h  @! ]$ _  ]# p' K7 ~% z( q
2 _1 D' p8 n& u6 H3 y4 r

* X! ]+ V$ S) e3 @, b; ?5 `5 M! `
! _% B' N& \3 w! Q2、 恨北大者。大家注意到没有,造谣者在题目中一口咬定是北大前副校长说的,而且在正文中强调“据他们北大教授圈内的统计”,很明显是针对北大的,所以此人也可能曾经是想考进北大考生(博士硕士本科都有可能),考了头发都白了也没考上,故意造个谣恶心北大的。
. s2 w; J$ u( u% F5 O4 `0 w5 {+ p
0 z8 `( r$ s5 j
+ r* O" V* f" p3 x1 ?' l1 k! l4 I  B
, |* X& G5 C4 H: d+ H
3、 恨中国者。造谣者借北大前副校长的口说,“我不希望自己的亲朋好友的女儿去读博士,即便有过硬的关系,那些博导们也不会放过身边的肥肉。如果有条件,把女儿送到国外去读博。”意思很明显,中国的博导都是垃圾,国外的博导都是德才兼备的正人君子,这一点非常想***的一贯做法,只要能诬蔑中国,他们什么谣言都能造得出来。1 S$ ^8 d; f3 F8 d7 z

: }2 `' ^; C4 |+ b8 h4 R: r, d3 D4 s

/ N7 v9 Y  M8 y7 ^/ x2 n8 |5 e; n$ j
9 R4 J7 U% v: n4 W1 C8 r) x; T* k4、 恨女性者。最近我在网络上发现一个奇怪的现象,诋毁女性诬蔑女性的帖子很多,比如前一阵子一个帖子,一个人以男医生的口吻说,他亲自潜规则了多少女护士,全国的女护士莫不如此;最近又有一个帖子,一个人以女导游的名义说,她比妓女还脏,为了多分点小费要和司机上床(我弄不明白的是,医生至少地位比护士要高,导游的地位可比司机高啊)。这恨女性的原因可就多了去了,也许是个屡次找不到女朋友的男人,也许是找到女朋友却屡次被女朋友揣的男人,也许是结了婚却被妻子管的太严的男人,也许是在工作中老是挨女上司骂的男人,也许就是个纯粹的窝囊废,骂不过男人就拿女人出气。# X- S. [! ]+ r9 ^7 [- k
5 e% u. ^# |) M- i* N8 T
2 {  Q: e% a2 W" N7 k
/ z% i% o3 g0 z4 ^% d
+ F4 P8 Y5 |8 G2 }
5、 为了出名不择手段的人。大千世界无奇不有,有些人一心想出名,哪怕是虚拟的网络上的虚名。平时在现实生活中太平凡了,平凡到连狗都懒得理自己,于是就想尽办法搜肠刮肚绞尽脑汁编个帖子博大家的眼球,挣几个虚拟的工分,看着自己在虚拟世界的成就,一下子有了点满足感。
6 Y4 F$ h9 |" @% m. z; l
0 F& w9 i# n0 q/ k- c( Q
- B0 ^; g, h( F/ f
2 {5 s% P9 A; ]: [. X# B+ M2 P2 n7 [+ T& `0 }9 G3 _
现在是网络时代,大部分信息来自于网络,但是网络上的帖子有真有假鱼龙混杂,根源是发帖者的素质良莠不齐,有些人还是别有用心,大家可得小心鉴别啊。
! ~1 P6 A% @; J" L9 `$ s: D! r* Q
. Y6 s. D3 J, q: M9 n0 x: a# f

9 k& }, @' Y% T) f0 i, L1 J% H4 p7 l0 ]7 I1 P( X; i
转自:http://bbs.tiexue.net/post_3845484_1.html
& t5 _0 o& V) K! G* F3 G4 f8 O. `1 a, z* K+ O
8 N# M7 Q6 `, _( k& M

5 {& W7 }7 N: a: x9 ?6 l, \  x) _1 l- J: W4 ~
回复

使用道具 举报

gly-2010 发表于 2011-2-17 09:07:12 | 显示全部楼层
iavjssssmqee 分析的好,顶一个!
回复

使用道具 举报

hcflash 发表于 2011-2-17 10:07:20 | 显示全部楼层
谁爱信谁信,反正我不信
回复

使用道具 举报

单豆页 发表于 2011-2-17 17:53:27 | 显示全部楼层
“网络笑林广记”而已;“女博士生要想最后戴上博士帽,一定会把自己的身体献给博导们”(恶毒之言)。
回复

使用道具 举报

dy1953 发表于 2011-2-17 18:08:23 | 显示全部楼层
真的假的,我怎么不相信呢
回复

使用道具 举报

chengping0126 发表于 2011-2-25 14:06:20 | 显示全部楼层
可信度不高,规则也不是那么容易就潜了的
回复

使用道具 举报

yeahaibin 发表于 2011-3-7 10:12:00 | 显示全部楼层

3 N5 g9 M6 I" v; l& l0 p& W# g, ~) S

# u' \( V# ^) V2 ]- c/ K' `% J. _
2 `3 U2 L5 Z2 C) ?) p9 k
; v6 e$ w6 W1 ?! g
回复

使用道具 举报

雨路 发表于 2012-8-26 21:45:49 | 显示全部楼层
半信半疑。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-6-27 01:13 , Processed in 0.072090 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表