上海坑人

放开肯定是万不得已，因为病毒怎么变异谁也不知道，如果上海早封城，上海的市民就不用感染，被封闭那么久，上海的医护就不用那么累，其他各地的医护，人民也会好过些，早期就封一周就可以的。

治愈童年 发表于 2022-4-2 09:47
张嘴就来？你怎么知道病毒下一步怎么变异？一个单链RNA病毒，它就沿着你设定的轨迹变异？致病性越来越低 ...

专业！因为中国人口规模大、人均医疗资源远不如欧美发达国家、医疗资源挤兑，即使按照现在的毒株致病力以及疫苗高接种率，中国目前如果放开，按照0.1%的死亡率，至少死亡140万人，如果在流行过程中病毒再次变异出高致病高传播力的毒株，后果不堪设想。中国放开一定会分析观察毒株变化趋势、特效药物研发及治疗效果等，目前肯定不是放开的时机。上海这次教训在于盲目自信，误认为自己防控措施可以实现其他省市动态清零一样的防控效果，不想认错就拿民众生产生活受损为自己过错洗地，其实这正是上海错过疫情早期甚至中期管控时机造成的，而不是动态清零政策本身

动态清零也是有时间限制的,不可能长期处于清除阶段,零报却从未实现。3周作为动态清零的时限要求足够了

我感觉上海这次争议点在于 已经出现了外溢了 就应该果断采取更加坚决的措施
1 c1 S: P# S" W: X+ [/ t也不至于波及这么多省市

在明知会外溢的情况下，不管你承载着多重要的功能，都应该要果断采取一些措施，也不至于发到现在这种局面。其实很简单，假如当初果断行事和现在的情况进行损失对比哪个更严重，就知道当初的决策是存在失误的。

! e6 U5 N6 w" H$ p" y" w7 `
坑啊
单日新增6千,按本贴回复时间上海一个高风险地区都没有,上海航班下飞机都没被隔离观察。
不管城市地位用更严厉措施,上海连一个高风险区都没有到时候全国一起拖下水,都没好结果
6 k6 Z) a  t( i6 i5 n+ E- O

不能怪罪于上海，其实上海承载了巨大压力

我回来了了 发表于 2022-4-2 09:18
4 h( f; C  R2 c7 Q! B要找准最根本的原因。受到上海外溢影响各地方的愤怒，与其说是对上海的愤怒，不如说是新冠病毒毒力不断下降 ...

( E8 [7 P+ `3 c; J: P# E- y" b+ \深度见解……………………

疾控边缘人 发表于 2022-4-2 14:44
在明知会外溢的情况下，不管你承载着多重要的功能，都应该要果断采取一些措施，也不至于发到现在这种局面。 ...

上海防控专家26号的发言真是意味深长。

上海一个高风险区都没,中风险也几个门牌,能相信不。缺少风险区划定,措施就大减。从上海流入的都是绿码 阳性到处跑。全国人民的上海,全都要拉下水。既然上海放开了风险区标准,不如其他地方也学上海吧,不然累死啊