疾控改革方向

不脱离卫健委领导就没有出路，先看看这些所谓行政领导哪个是公卫出身，下的指令奇葩无语的太多

xsl6766 发表于 2021-12-21 16:34
# s; Z/ ?" s& |7 c. }& p改革方案绝密到什么时候

高考试卷级别

xsl6766 发表于 2021-12-24 10:06
% Z4 D5 k& o+ V5 ]不脱离卫健委领导就没有出路，先看看这些所谓行政领导哪个是公卫出身，下的指令奇葩无语的太多

本地卫生局局长，曾经担任过疾控中心业务副主任、主任。一样下的命令让人匪夷所思，三密的流调报告写了几千份。
真正的问题不在于外行领导内行，个人认为在于帽子责任和科学的矛盾，以及我国的国情就是工作自上而下，下层没有反映问题的渠道，上层也命令下层不许反映问题，乃至任何改革都不会去参考基层工作人员的意见。

promegalcd 发表于 2021-12-23 17:16
) q  P8 q6 v' W0 o% c疾控中心的疾病及危害因素监测评价和流调业务科室，你说让卫监和卫健委疾控局来当中层？外行指挥内行做专 ...

3 s+ v) W; [' n) G& p: ]这话说的和卫监人说疾控不懂执法、没有执法意识一样。可能疾控业务也是神授的吧。基层疾控，或者说基层所有工作，一个念过大学的学生，培养3年没有不能胜任的。包括临床，0基础3年考下执业医且拥有某一分科室的独立临床工作能力也是绝对可能的。
3 V$ y1 X/ ~4 ]& Z( b而在疾控卫监，3年如果真的机会合适，3年都可能成为副主任了（本地疾控老书记，大学毕业后26岁担任防疫站副站长）。真当自己干的活有多大技术含量么？

二月30号 发表于 2021-12-24 14:19
0 {% [  k, l! R. R这话说的和卫监人说疾控不懂执法、没有执法意识一样。可能疾控业务也是神授的吧。基层疾控，或者说基层所 ...

疾控就是责任心的活儿，有心就能做好。其他证照，只是设置个门槛罢了

二月30号 发表于 2021-12-24 14:19
这话说的和卫监人说疾控不懂执法、没有执法意识一样。可能疾控业务也是神授的吧。基层疾控，或者说基层所 ...

  p( `) p- y3 P
技术含量低，所以取消职称，大家都走管理岗，谁也别走职称最合理，否则只能双肩挑，因为职称不代表技术，只代表待遇，那么更应该授予领导职务人员，反正高级职称人员也没有技术含量，把更高职称职位待遇让给领导职务才合理。  以上说给Tongy听的

promegalcd 发表于 2021-12-24 19:02
技术含量低，所以取消职称，大家都走管理岗，谁也别走职称最合理，否则只能双肩挑，因为职称不代表技术 ...

双肩挑是原则上政策不允许的，钱是国家财政的不是医院创收，财政的钱首先保障队伍稳定，如果走参公或公务员领导职务系数多一些至少符合政策，但是如果全国一盘棋，县市疾控以外，中疾控省疾控不强化专业技术是否又合适呢，技术指导、防治策略制定谁来做。

: ?5 L' i9 R" }6 Z6 B

Tongy 发表于 2021-12-24 20:32
双肩挑是原则上政策不允许的，钱是国家财政的不是医院创收，走参公或公务员领导职务系数多一些至少符合 ...

" J( @* U$ {  m
国家和省级疾控技术含量高，非领导职称高合理，但基层疾控技术含量低，职称就是待遇，领导管理人员待遇高于一般工作人员合理，晋职称只是提待遇的手段

9 T( j* }% D! q* D不占比例的名额   我们这块是这样的

promegalcd 发表于 2021-12-24 19:02
技术含量低，所以取消职称，大家都走管理岗，谁也别走职称最合理，否则只能双肩挑，因为职称不代表技术 ...

, D, D. G; I7 i) L双肩挑不是很正常的一件事吗？一、双肩挑只可能是领导、二 双肩挑不占专业技术岗位名额 三 人事局愿意多出钱批多少个双肩挑名额都是单位去争取的，我这里都是拼命去多申请点的