我想，这个来自吉林的方案可能对于基层同胞算是特大喜讯

1213812138 发表于 2021-12-8 23:33
可是哪个公卫医还有三年的中医学习经历啊，还要证，

你看第五条，给了不止师从一个途径的……看具体怎么落实了，至少这个文件是个好的开始

baisenes 发表于 2021-12-8 23:32
  L7 W' q$ v0 s+ B4 ]西医治未病本来说的是预防医学，但是被政策玩死了。卫健委按着我们的狗头禁止我们使用西医工具，禁止使用 ...

0 }* w1 \' T, M' k, _预防医学大学五年基本没有学习任何和中医有关的科目叭

看似是重视了，可是还是不乐观，文件终究是文件，不能很好落实只能是句空话

小飞侠9795 发表于 2021-12-8 23:34
预防医学大学五年基本没有学习任何和中医有关的科目叭

豁免的前提是第五条，第五条里部分培训班不限制执医品种，另外还有局自己组织的中医药知识培训班，具体怎么落实看情况了
' B( r9 g7 a1 |( v7 q4 B另外，其实中医专业五年毕业，同样看不了病，都是工作期间一点点学会的……

小飞侠9795 发表于 2021-12-8 23:34
9 F, |3 f7 K0 Y/ W6 h预防医学大学五年基本没有学习任何和中医有关的科目叭

公文政策里明确拒绝我们的，目前有一个
卫医政函〔2010〕187号
断了红方精方，其他的大多数是不置可否

那这样看来全国范围的公卫医处方权应该会有着落的吧

baisenes 发表于 2021-12-8 23:28
: @: I. O( M' p7 J我的想法是，对于不认可中医的同行，不一定非要注册中医，这个文件至少肯定了我们对慢病和预防保健业务的 ...

* L0 ]; P" t5 s# R( S8 t3 B- f对，代表对公卫职责的肯定，至少是有扶我们的想法而不是每次都是临床口腔不带公卫玩

牛马预防 发表于 2021-12-8 23:55
对，代表对公卫职责的肯定，至少是有扶我们的想法而不是每次都是临床口腔不带公卫玩

" ?7 o' F4 j* t8 {0 p7 f4 U6 ^: _主要咱们公卫医水有点深，人家也不敢瞎扶，有一点积极信号还是不错的，总比石沉大海的强，

牛马预防 发表于 2021-12-8 23:55
对，代表对公卫职责的肯定，至少是有扶我们的想法而不是每次都是临床口腔不带公卫玩

是啊，多少觉得有点辛酸。和我们出自同门的口腔临床往死里排挤预防，最大的善意反而是来自另一个体系的中医

baisenes 发表于 2021-12-9 06:42
9 i  H; Y( R# d1 N3 i) I& Z是啊，多少觉得有点辛酸。和我们出自同门的口腔临床往死里排挤预防，最大的善意反而是来自另一个体系的中 ...

中华预防医学会里还有不少临床专家呢