公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

[讨论] 提到处方权,为什么总有些人反对?真不理解

[复制链接]
倏诺 发表于 2021-11-1 11:29:40 | 显示全部楼层
疾控中心目前看来是不需要的,疾控需要明确的是职能职责,最需要处方权的是干基公卫工作的基层公共卫生人员
回复

使用道具 举报

764251609 发表于 2021-11-1 11:31:05 | 显示全部楼层
其实,说是说大家都在疾控上班,都在卫生院上班,可是又有几个是预防的呢
回复

使用道具 举报

倏诺 发表于 2021-11-1 11:36:16 | 显示全部楼层
西南某新一线主城区,全区注册公卫医生资格证人员1109人,疾控中心在编在岗公卫医师70人不到,占比不到一成,如何就觉得疾控就代表了公卫医师,如何代表?因为比较闲,有时间逛论坛发言?有些疾控的成天闲出屁了才在这反对这反对那,他能明白广大公卫人的苦楚,看清整个公卫体系的现状?
回复

使用道具 举报

天天向上100分 发表于 2021-11-1 11:40:03 触屏版 | 显示全部楼层
倏诺 发表于 2021-11-1 11:36
! ]3 D6 x" h3 w0 g! Z+ L: x+ w- \西南某新一线主城区,全区注册公卫医生资格证人员1109人,疾控中心在编在岗公卫医师70人不到,占比不到一成 ...
5 e! h* ~, _- \5 ^1 o
支持,疾控不代表公卫
回复

使用道具 举报

Tongy 发表于 2021-11-1 12:33:16 触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tongy 于 2021-11-1 14:11 编辑
, X# S1 r$ c4 h; R& {3 a
天天向上100分 发表于 2021-11-1 11:40
* g2 _% i0 T' T  x: R支持,疾控不代表公卫
/ y! c1 l  y, B- z! V
) ]% `' p$ p( s3 f' ?7 Z
疾控业务如果代表不了公卫,真该改革或者改革无效新的机构出现替代现有的
回复

使用道具 举报

wozaiyuer 发表于 2021-11-1 17:18:49 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2021-11-1 09:09) F+ r( Y0 X$ S2 o6 M4 J
关键是取消限制(本科公共卫生不能跨考临床研究生),这种限制实际上是组织了培养全面型的“医防融合”型专 ...
0 }0 {& `$ h5 t0 r( ]' [
说白了在医学范畴内,临床技能才是所有医学门类的基石
回复

使用道具 举报

wozaiyuer 发表于 2021-11-1 17:20:38 | 显示全部楼层
sinonline 发表于 2021-11-1 11:18! h5 e( T7 o  D  _6 ]# \
其实我是不赞同这个模式的,个人比较认同US那种临床毕业之后再考MPH的模式,这个临床经验比较丰富,再去 ...
2 q4 n8 y" }% ~0 Y# ~
同意,但是现在已经培养的公共卫生本科生怎么办,也需要有一个办法。
回复

使用道具 举报

wzg 发表于 2021-11-1 17:48:18 | 显示全部楼层
wozaiyuer 发表于 2021-11-1 17:20, Y! q' e+ o, |- q
同意,但是现在已经培养的公共卫生本科生怎么办,也需要有一个办法。
- V( o3 f; ^4 K8 I1 m5 b
培养公共卫生又能怎样,退贴吧了,越来越没意思,祝各位安好
回复

使用道具 举报

promegalcd 发表于 2021-11-1 18:02:13 触屏版 | 显示全部楼层
一个低调公卫人 发表于 2021-11-1 09:09; ]% l) l% e2 K0 z6 d9 ^) c! R
关键是取消限制(本科公共卫生不能跨考临床研究生),这种限制实际上是组织了培养全面型的“医防融合”型专 ...
# g, E+ ~0 w5 }0 o
正确,真正的公卫专家都是临床医生出身
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-6-28 07:48 , Processed in 0.060171 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表