会开了，依旧没动静

fengyueyi521 发表于 2021-2-2 11:42
参公晋升均是按照公务员路径走，具体可以参见国考、省考参公单位招录岗位 一般都是一级科员。中央都有参 ...

+ Q6 g4 X6 k# i: B3 {
0 M5 ]% W( j( }参公原则上来说应该跟公务员一样，但是很多地方只是按照了公务员管理，但没有给公务员一样的待遇。主要还是因为经济的原因造成的。
" p' j! `( e( V% Q* F" x/ x疾控中心参公改革之所以不顺利，除了有卫生系统内部的原因，更多的还是来源于外部。具体原因就不谈了，总之中国太大了，即时有好的经验，也只能是地方经验，无法向全国推广。
例如防疫津贴，有些地方是一类、有些二类、有些三类，还有一些地方执行的是老政策。国家政策是一方面，但是毕竟人员属于地方，待遇方面只能由地方解决。因此各地方的改革其实只是看地方政府对疾控的重视程度了，但是这与疾控中心自身的改革无关，自然也不可能向其它地区推广。所以啊，江浙沪这些地方，只能是我们仰望的地方而已了。

祁连布衣 发表于 2021-2-2 10:03
一方面，参公和公务员是两回事，参公只是参照公务员管理，但是身份还是事业编。主任科员是公务员编的职级 ...

& y, p: Q0 K/ G7 ^, [3 Y% t, u参公之后要进人都要通过公务员考试，想调人进来只能是公务员或参公人员。我们这事业和公务员差距很大，副高未必比得上一个科员。另外参公后虽然名义上还是事业身份，但是工资福利和晋升完全和公务员一样，还可以调去其他参公单位或者公务员单位，何乐而不为？？

祁连布衣 发表于 2021-2-2 10:32
感谢抬举，不过本人人微言轻，不管本人希望疾控好还是希望疾控不好，都不会，也不可能对疾控的改革产生丝 ...

( l( l6 I. u% j' J6 Y5 _9 V不考专业，但是你可以限定专业。另外，司法系统不考专业？？卫生同样也可以这种。参公不是公务员，但是福利待遇和晋升和公务员一样，参考卫生监督所。说白了，参公后像你说的还是事业单位，那不是保留了公益事业单位的性质，有何不好？？

: D& }: e: C. O

zx123333222 发表于 2021-2-2 15:21
5 n* u$ M9 s5 b+ j6 P+ L不考专业，但是你可以限定专业。另外，司法系统不考专业？？卫生同样也可以这种。参公不是公务员，但是福 ...

& z' B9 j% @0 w* e3 b" \
我不知道你到底想说什么？如果你认为参公是你们地方疾控中心最好的改革，你可以给你们地方政府去建议吗？
% S7 R& s- b/ a4 S, d
Ps：你说你们那里副高的工资比科员的低，我不知道是确有其事，还是你在胡说。不过看你说话的精神状态，异于常人！所以我实在没有办法相信你所说的。

祁连布衣 发表于 2021-2-2 16:32
+ c; t* S2 ~  t1 O. }' }+ D我不知道你到底想说什么？如果你认为参公是你们地方疾控中心最好的改革，你可以给你们地方政府去建议吗 ...

" a; K: `( N4 o4 N! q7 [: U0 N" I0 e你来调查哈就知道了，是不是确有其事。没有调查就不要瞎bb

祁连布衣 发表于 2021-2-2 15:09
$ v/ f( Y  W* \) S* S/ b参公原则上来说应该跟公务员一样，但是很多地方只是按照了公务员管理，但没有给公务员一样的待遇。主要 ...

4 e' H% A( t- [+ }! b8 k9 D. [$ F地区间发展不平衡，导致疾控改革必然不会全国一盘棋，只能各自改革自己，除非跟海关一样垂直管理，那这样沿海发达地区的就不乐意了，总之是利益诉求达不到基本一致，各级有各级的小心思。郭嘉想垂管这样就真正有权向下级委派任务收数据了；升级想二类，是因为高级职称多，平台高，市县两级需要请他们讲课培训，这些算合法收入，这样比参公后拿的多，不然升级第一个想参公；市一级大部分想参公，少部分想维持现状，毕竟参公后赋权了，责任也大了，领导们不想担责；县区的利益诉求就是想着活少一点，人再给多一点，收入再高一点。

fengyueyi521 发表于 2021-2-3 09:29
地区间发展不平衡，导致疾控改革必然不会全国一盘棋，只能各自改革自己，除非跟海关一样垂直管理，那这样 ...

如果单从卫生应急考虑，垂直管理的确是最好的方式，但是垂直管理也存在一定的弊端。
" x$ O4 f8 ]7 m$ R( R  J* }: d首先，从上层来说，垂直管理存在阻力。如果要垂直那么就必须将疾控从卫健部门中独立出来，但是这样，疾控愿意，卫健部门也不愿意，毕竟这对卫健部门而言，不仅仅是工作的分割，更是权力的分割。
4 J# r8 t' J* K! i5 |- A. J! W$ [其次，从基层来讲，不利于其它业务工作的开展。卫生应急只是疾控的工作内容之一，大量的工作包括传染病、慢性病、地方病、卫生监测等等都不是疾控一家能完成的。以后这些工作怎么开展？难道要累死县区级疾控？
- r3 k& i" B; c; \6 i7 Y# b
中国太大了，经济发展不平衡，技术人才分布不均，最终会导致疾控改革没有办法有一个统一的标准，只能因地制宜。不管是参公也好，垂直也罢，一些地方可以先行动起来，如果确实有成效，其他地方再跟着学就可以了。

fengyueyi521 发表于 2021-2-3 09:29
地区间发展不平衡，导致疾控改革必然不会全国一盘棋，只能各自改革自己，除非跟海关一样垂直管理，那这样 ...

  I: q4 k, m7 s8 f说的就跟不垂直上面的任务不下发一样。

祁连布衣 发表于 2021-2-2 16:32
我不知道你到底想说什么？如果你认为参公是你们地方疾控中心最好的改革，你可以给你们地方政府去建议吗 ...

事业单位没有车补 没有好几万的绩效 加起来吊打疾控待

郑世野 发表于 2021-2-3 11:44
事业单位没有车补 没有好几万的绩效 加起来吊打疾控待

4 q3 P7 \9 y2 K$ a/ W不止如此，除掉奖金和车补，其他工资也相差甚远。。举个例子，加工资时候公务员加1000事业单位加500。。。