谈谈疾控中心正高级职称聘用中的奇葩专业

1 v6 e1 v- `; s/ w. ~! |. O& s
  e/ z$ M5 s# j我们单位以前有个厨师 升了高级

yanlisha123 发表于 2021-6-7 11:59
我们单位以后有个厨师 升了高级

/ v  t+ u* }" q- j% d9 i% `请尊重他人的专业，厨师，看单位设置没设置这个岗，设置了就可以升高级。（应急队员拉练也得吃饭嘿嘿）

znasa 发表于 2021-6-7 12:11
请尊重他人的专业，厨师，看单位设置没设置这个岗，设置了就可以升高级。（应急队员拉练也得吃饭嘿嘿）

那这样的话，杀鸡是不是用了牛刀，拿的财政的钱不就没有花在刀刃上

Tongy 发表于 2021-6-6 13:51
+ t- u) @% e4 F/ I既然聘用了就得用上，拿的是财政的钱，设职称级别就是区分解决问题的能力，但是评审标准政策发生着改变 ...

你们单位的正高发挥了啥作用？拿钱养老？？？？

Tongy 发表于 2021-6-7 12:49
8 K* o" [. y* z那这样的话，杀鸡是不是用了牛刀，拿的财政的钱不就没有花在刀刃上

, \5 Y$ ^2 O( o  |# }5 }" Z这只能怪为啥要一个厨师进疾控，他本人有什么错？？不客气的说正高并不是什么专家，而是养老的，50多岁的人了人家就盼着加薪，早点退休呢。，你觉得有多大的贡献？？

拿厨师说事，先搞清楚，厨师属于哪门子专业技术人员

Tongy 发表于 2021-6-7 12:49
$ P8 Q! k- _5 e) |1 f! u6 s) i那这样的话，杀鸡是不是用了牛刀，拿的财政的钱不就没有花在刀刃上

我认为你没有搞清楚 有岗位和没有岗位。有岗位就是单位已经定了 需要这类专业人员，一但有岗位 就应该给人家晋升。 如果单位没有这个岗位，就不应该给晋升。实际是绝大部分疾控没有人会设置建筑、厨师这些岗位，但大部分都设置财务、计算机、人事档案等岗位。所以后面这几个 就应该和公卫平等。 前面那两只是玩笑。
虽然是玩笑 但如果单位定了厨师岗位，一个人又是这个专业 就应该给人家晋升。要你单位就不定这个岗位。（只是说这个规则，不要和腐败一起谈）

工勤岗位高级工和专业技术高级岗是两码子事，先把岗位搞清楚再BB

按照疾控标准化建设标准，专业技术岗位设置比例可占编制数为80%~85%，管理和工勤比例15%~20%。不管是厨师也好，驾驶工勤也好，只要单位需要，都可以合理设置~！事业单位实行的是岗位竞聘，有能力和本专业的去PK，别老拿其它非专业技术的岗位说事~！

# \. h3 K, ~' L6 a

zx123333222 发表于 2021-6-7 13:06
' J! `8 i3 Y( O, K4 Y7 L( d你们单位的正高发挥了啥作用？拿钱养老？？？？

2 }' I9 P% l6 Z( E) O* O6 Q# S$ d
/ t3 O, _5 s, D. T至少过去发挥了重要作用，才可能评聘的上，就像我们国家两弹一星，过去有重要作用，那就得享受应该的待遇，不能抹杀以前的成绩，本身也有比较高的专业水平可以继续发光发热，只要能发挥更大作用，还有二级院士也是可以评上的，这是职称的初衷