谈谈疾控中心正高级职称聘用中的奇葩专业

Tongy · 发表于 2021-6-4 23:53:56

本帖最后由 Tongy 于 2021-6-5 00:19 编辑

風敲竹发表于 2021-6-4 19:54% H8 { @7 h3 |* F
那条人事制度规定，其它专业不能有正高，同为疾控人，都在为疾控事业做各自的贡献，就算行业中的疾控标准化 ...

比如说一个建筑工程师，来到疾控中心聘上正高，是不是打算让他把疾控的大楼再往上建高点，还是把地基打深点。
比如正高的财务来到疾控是不是搞成金融中心，对外提供银行贷款外汇或者证券业务
卫生以外的其他专业技术，到副高就可以了

風敲竹 · 发表于 2021-6-5 10:03:24

建筑工程师来疾控跟疾控内设必须的非卫技专业技术人员岗位是两码子事，大部分人都是为了提高待遇，靠本事取得的正高，在高级职称人群中，又有多少人发挥了与之相匹配的职称等级作用。就一个区县级疾控来说，每年经手的钱都是上亿，不要看不起非卫技人员。事业单位岗位竞聘，有本事就上。

風敲竹 · 发表于 2021-6-5 10:10:28

本帖最后由風敲竹于 2021-6-5 10:12 编辑

一个单位既然设了某个岗位，就有这个岗位存在的道理，奇葩的不是岗位，而是有奇葩的人~！

znasa · 发表于 2021-6-5 10:30:08

風敲竹发表于 2021-6-5 10:10 x J& m5 ~& r0 d y4 X
一个单位既然设了某个岗位，就有这个岗位存在的道理，奇葩的不是岗位，而是有奇葩的人~！{:6_394: ...

说的对，这才是讲理，单位有这岗位了，人家晋升就无可厚非。疾控中心非公卫专业就不能升正高其实就不讲理。如果公卫专业在医院不能升正高，只能付高，这就是不讲理。

YAR · 发表于 2021-6-5 15:33:43

计算机专业可以维护单位网络安全，加快疾控信息化进程，技术达到了给个正高怎么了，为什么一定要心胸那么狭隘呢

znasa · 发表于 2021-6-5 17:28:00

YAR 发表于 2021-6-5 15:33- w( G/ J- t* n9 p0 c7 c, O2 g
计算机专业可以维护单位网络安全，加快疾控信息化进程，技术达到了给个正高怎么了，为什么一定要心胸那么狭 ...

因为别人比他早，档住他晋升的道。才出此烂招，不讲武德

Tongy · 发表于 2021-6-5 18:00:03

本帖最后由 Tongy 于 2021-6-5 18:15 编辑

znasa 发表于 2021-6-5 10:30# k$ {/ E( e! d, E) A" j# |' t
说的对，这才是讲理，单位有这岗位了，人家晋升就无可厚非。疾控中心非公卫专业就不能升正高其实就 ...

公卫人在医院院感、预防保健科社区卫生院一样高级职称，因为用的上疾控的业务就应该下沉到基层医院，发展方向还要加强医防结合，就像临床在疾控一样

Tongy · 发表于 2021-6-5 18:03:45

本帖最后由 Tongy 于 2021-6-5 18:06 编辑

YAR 发表于 2021-6-5 15:33
2 O- {7 C3 L! d) t9 ?+ A# V计算机专业可以维护单位网络安全，加快疾控信息化进程，技术达到了给个正高怎么了，为什么一定要心胸那么狭 ...

疾控又不是华为公司，疾控需要搞这方面的业务吗，用的上这么高的职称吗

znasa · 发表于 2021-6-5 18:26:08

Tongy 发表于 2021-6-5 18:03, I: t' N5 R- T9 F
疾控又不是华为公司，疾控需要搞这方面的业务吗，用的上这么高的职称吗

你肯定承认，疾控也用到信息化的专业了，这没错吧，你只是片面认为疾控的信息化技术没有华为高大上，对吧？我告诉你错了，每个领域有每个领域的专业特性，华为的人来疾控马上让他干信息技术，他干不了，也必须学习了解。这就是各专业特性决定的。不知道你可认同？

znasa · 发表于 2021-6-5 18:30:36

这样说吧，妇科的正高和口腔科正高不是一马事，都是医生。华为的和疾控的也不事一码事，都是搞计算机的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 谈谈疾控中心正高级职称聘用中的奇葩专业