疫情之后，不要对疾控改革抱有太多的期盼

       疫情控制从较为滞后到完全控制，发病人数从快速增长到逐步降低，地域范围从国内再到国外，疫情形势由国内的积极向好到国外的混乱暴发，我国即将打赢疫情狙击战，胜利在望。是否以此为契机加强疾控的发展，我不抱有太大的期盼。

* Y8 G+ |( q1 h$ Q      疾控的地位不会有太大变化。阵痛之后，我们看到了中国力量和中国体制的优势。虽然在初期控制阶段存在一定滞后，但是横向与他国相比，我们的防控优势明显。在处置中，既有经验又有挫折，对于挫折，政府必将反思，对于公共卫生和疾控发展具有一定帮助，但是在胜利的喜悦之后，我觉得疾控在体系上不会有太大的改变，疾控的地位也不会有多大的变化。本次狙击战，疾控在他的职能上发挥了应有作用，但是社会整体防疫中疾控只是其中一个环节，并不具有主导作用。唯一能够有的是地方政府重视之后，增加编制，暂时对于疾控的急传经费会有所增加，工资发不到位的疾控，收入会有所保障（  根据各地财政，但经济大环境并不是很好）。所以对于毕业的预防专业的学生们，抓紧这两年的就业机会，获得编制，有一份安稳的饭碗。
0 H9 R. o& c" _/ B' n2 h
5 L. c/ \0 l- J- \5 T' j2 H# A     疾控的职能不会有太多变化。在预防医学无处方权，公卫研究生没有限制性的准入门槛情况下，公卫的现有专业技能对于疾控进一步发展不会有太多促进，再高的专业技能对省市区的工作不会有太多的帮助。有很多人说，疾控的预防人有处方权也没用，我承认，在疾控确实没用，但是给与预防医学生未来另一种发展可能，他可以成为传染病防治专家，成为公卫和医疗衔接的桥梁。毕竟疾控，有哪个敢说自己是传染病防控专家呢，治疗用药都不懂，还搞病人的随访管理，多尴尬啊。

/ n: P  R" ~' a! Z* I  w6 K$ [, g; ?+ x    疾控作为卫生行政跑腿部门不会有什么变化。你脱离了，你让卫生行政部门在现有的人才能力下怎么发展大健康战略。

    唯有感叹，那些财政不能保障的疾控，专业人员太少的疾控，支离破碎到医疗体系中的疾控，你的饭碗扎实了，可以招人干活了，可以继续保留疾病预防控制中心这个称谓。

非常赞同 ，但希望能比现在好一点吧

都散了吧，能做的也做了，没啥变化，外人根本不重视，入职过的有能耐的要么另寻高就，要么扎紧时间搞点副业，还没毕业的提升能力搞其他的，与其寄希望于自上而下改革，不如跳出这个坑，心太累了

我也是这样认为的，疾控待遇关系钱的事情不要抱有希望，结果依旧是外甥打灯笼。

这次疫情中国能控制的相对完美疾控并没有占多大的力量，有的是中国强大管制执行力

非常赞同楼主的观点。

5 |3 D4 [8 _$ |) o& X$ q
国家层面不改革，疾控不如早死！1、现行疾控不能叫疾控，应当叫疾控咨询中心，无权发布信息，无权疾病执法控制，只能等政府部门发布，干好是领导好，干的不好是疾控差，成为背锅侠！2、超低的待遇，招不到优秀生源，留不住真正的人才，没有处方权接触不到病例，谈什么疾控？！3、名义上让医师上报，你无权无权让医师报，你凭什么？！
人望高处走，水向低处流，不改革疾控早晚是死，晚死不如早死！

把基层的检验科撤了吧，并到市级去

这把火马上就要熄了

鐤炬帶寰堥毦锛岃秺浣庣骇瓒婇毦