关于疾控中心改革的非建设性的奇妙想法（ps支持轻喷）

记忆微笑 发表于 2020-3-4 14:19
城管都全部参公了，城管的人员更杂，特别是早期的城管，负面新闻也多。疾控本来参公简单的，只是当时参公 ...

很现实的问题。

祁连布衣 发表于 2020-3-5 10:48
0 }2 _; i* g( K0 k9 q9 r现在疾控中心招人，也是逢进必考，只要招考时限定专业就可以。
而且制度是人定了，只要对进疾控的人员专 ...

& l3 T0 R( q, t" d现在事业单位几乎都是逢进必考 ，不需要考试的大概都是一些紧缺的专业人才或是落后的地方，浑水摸鱼的人越来越少了，当然现在人才录的方面用并不是疾控的主要矛盾，次要矛盾都算不不。再说一句疾病控制或者说公共卫生并不是医学垄断，疾控有其他专业，疾控一把手不是公卫科班出身其实有一定的合理性

小飞侠9795 发表于 2020-3-5 11:07
现在事业单位几乎都是逢进必考 ，不需要考试的大概都是一些紧缺的专业人才或是落后的地方，浑水摸鱼的人 ...

其实现在的主要问题是体制问题，比如说此次的疫情控制，疾控中心在这其中应该是起主导地位，可是问题是大多数的疾控中心在此次疫情处置中都被沦为了跑腿的角色。体制问题如果不能解决，就吸引不了人才，即使有人才，也发挥不了作用。

你说对了，早改名早没事了。这次疫情为什么大众对疾控这么大的意见，就是大众对疾控不了解。认为你叫疾控出了疫情就该你全负责。其实疾控就是给卫生行政部门出建议、干杂活的单位。出了疫情我们只能出建议、派人去干活，实际怎么干、干不干都得听领导的。非跟美国CDC比，单位属性、才储备能力、人员待遇跟人比就差了十万八千里，明明名不副实，还非得蹭人家的名声。

markewhite 发表于 2020-3-5 12:45
你说对了，早改名早没事了。这次疫情为什么大众对疾控这么大的意见，就是大众对疾控不了解。认为你叫疾控出 ...

) P; q0 \* y8 D" h1 D  G多谢赞同，仔细想想疾控现在的名字确实名不副实

祁连布衣 发表于 2020-3-5 11:32
; O& F, J9 o1 i% g  N其实现在的主要问题是体制问题，比如说此次的疫情控制，疾控中心在这其中应该是起主导地位，可是问题是大 ...

- V6 g0 H9 ^  b+ }+ h, Y- k, Y' K现在的疾控中心真的有能力在疫情中起主导作用吗？谋士就是谋士，非要既当谋事又当将军，除非自己是诸葛亮，不然不可能统帅三军。现在的问题在于它没有成为一个称职的谋士，或者说谋士没有发挥它的做大作用。然后打败仗了，老百姓把气往谋士身上撒。。。。

祁连布衣 发表于 2020-3-5 10:48
( ~; @$ B, I/ q/ E. }# @; F4 m现在疾控中心招人，也是逢进必考，只要招考时限定专业就可以。
而且制度是人定了，只要对进疾控的人员专 ...

+ Z4 v1 c# Z1 c0 P3 I' j8 R/ E所以对于疾控来说，参公是一种比较好的出路，关键领导不这么想

记忆微笑 发表于 2020-3-5 14:08
所以对于疾控来说，参公是一种比较好的出路，关键领导不这么想

4 ~7 O1 Y. ^8 W! z参公并不能改变主要矛盾的，只能提高一下大多数人都待遇，阻止人才外流而已。疾控现在待遇确实差，但仔细想想自己一天的工作量我觉得大部分人的收入还是对得起自己的工作量的（我这么说可能立不住脚，因为我没在疾控工作，但和在疾控工作的同学交流过）

小飞侠9795 发表于 2020-3-5 13:43
' m$ U" m+ F4 q, N, x多谢赞同，仔细想想疾控现在的名字确实名不副实

没有办法，现行体制下我们也已经做了所有能做的工作。只希望这次疫情过后国家能稍微重视一下疾控，我不奢望参公。只希望可以多劳多得，按劳分配吧，给我一份对得起我付出的工资就行。

记忆微笑 发表于 2020-3-5 14:08
. W; H' y1 n" p) y所以对于疾控来说，参公是一种比较好的出路，关键领导不这么想

任何一项改革都会牵扯不同集团的利益。作为上层，考虑的只是自己的利益罢了。