转发一篇来自医院公共卫生科的吐槽，欢迎讨论。

湘江水逝 发表于 2020-2-9 20:20
1、传染病登记簿如果医院的系统不支持续打，平时保存在系统中或者电脑上，检查时集中打印没有问题，临床 ...

) g9 x& Q: B0 Q1 r# ~看来楼主发帖的目的不纯啊
第一条，那属于违规操作，不是没有问题，而是不允许，因为医院必须保留自己的传染病登记簿备查，必须要将报告的传染病在登记簿中进行登记。对于你们的违规行为，你们当地的疾控中心只让你们手写进行补充登记，我认为这已经很仁慈了。
1 g, m6 X" u0 W/ G$ h第二条，你开始的帖子说没有找到，现在又说找到了，究竟找到没找到？麻烦楼主把事情搞清楚再说。
' I, H1 R+ ~+ l6 L9 H第三条，疾病的管理方案和要求是卫健委制定的，不是疾控中心制定的，疾控中心只是按照卫健委的规定要求基层卫生单位和医院的，至于操作性问题 ，疾控中心也只有建议权，因此如果你想解决，只能给卫健委建议。
第四条，如果该病例漏了，自然有该负责的人负责，这个不需要你操心，你只需要按照规定把自己该做的做到位就可以了。这次的新冠肺炎疫情，很多医院只要发现一个发热的，从外地来的患者，什么检查都没做，更没有经过专家会诊，就给疾控中心报告。难道医院不知道疑似病例的报告流程吗？
无规矩不成方圆，任何单位都必须按照规定办事

祁连布衣 发表于 2020-2-9 21:09
看来楼主发帖的目的不纯啊
第一条，那属于违规操作，不是没有问题，而是不允许，因为医院必须保留自己的 ...

, o7 s1 n* n+ I+ k6 R6 g
纯不纯可不是你能认定的，我本来还觉得原帖反映的事情可能只是跟地区有关，因为中疾控的检查我也见过不少，但是现在看看你，可能根本不是个例。

第一，电子版和纸质版具有同等效力，这是连国家卫健委都承认的。省疾控的领导都说“登记的目的是为了方便管理、查找和追溯，所以不论是电子病历导出还是纸质手抄，只要能够达到上述目的就可以，在这方面并没有硬性的规定”，怎么违规了？传染病登记簿、还有肺结核等专病的登记簿，我们市别的区甚至都不要求医疗机构登记。规定是你定？教条主义，形而上学，思维僵化至此，你忘记做登记的目的是什么了？传染病防控的目的是什么？是预防、控制和消除传染病，不是一天围绕着你规定的表转。
+ w- S' L0 |" S1 e) O3 P- I- U
第二，找到找不到原帖就已经可以看出来，不然怎么知道被订正的？不然为什么这个副科长还要让医疗机构自己去搜索有没有被订或者被删？

7 w+ x% g  P# j+ G- K. P4 z第三，你说的轻松，“该负责的负责”，看来官僚主义已经深入骨髓，那请问病人是来你医院就诊的，一次阴性就被你放走了，病例也是你医院自己报的“不明原因肺炎”，所有责任最后只会追究到当事医院和医生头上。不给做第二次检测导致大量病人滞留在医院的事情，最后是被8家省级三甲医院联名反映到了省卫建委去的。
0 O) [1 p. f8 W& m) P  \( G) n
看你那么能耐，论坛上各个帖子都去杠，别以为只有你懂规矩，会按照规定办事。规定要结合实际，最重要的是要执行到位，落到实处，而不是停留在嘴上，指手画脚，所有锅都是别人的。

疾控和医院在很多工作上都有交集，但在管理模式上确实存在一些问题。说白了疾控也只是给卫健委打工的一个单位，很多管理要求、规范在我看来也有不合理的地方，但我们也没有权利改动，也只能照着执行。

3 Q" m/ x  n! {" |$ w0 [

湘江水逝 发表于 2020-2-9 18:05
这里说的纸质不是传染病报告卡，而是一个《传染病登记本》或者叫登记表之类的，眉栏项目和从大疫情网导出 ...

$ R( \' f$ H3 f4 N1 e$ z恩，你说的没错，登记本也是有的，其他专病的登记本也是有的，在督导检查过程中都是登记本到报卡，再到网络，主要目的是方便检查。