各位专家们讨论一下，“公共卫生医师执业范围”进行细分专业，可以分成啥！

794299694 发表于 2021-12-13 15:44
加医院感染控制管理、营养的吧，在医院上班的公卫人还是挺多的，但毕竟是临床、护理的天下，所以公卫职称能 ...

5 ^: n% x* G  q9 T3 K医院感染控制也不可能授予处方权，与现在公卫一个专业不能处方有啥区别？还不如公共卫生专业直接授予传染病、职业病、慢性病处方权，这样医院的公卫医师也能看病出诊，如果公卫专业分得太细，会导致没有公卫医师愿意选择不能处方权的公卫专业

promegalcd 发表于 2021-12-13 17:29
/ c. K3 Z5 a2 t; {: Z医院感染控制也不可能授予处方权，与现在公卫一个专业不能处方有啥区别？还不如公共卫生专业直接授予传 ...

) E0 k4 t0 |2 r2 \; U可以授予院内感染报告签署资格，同理流调报告也可以限定必须疾病控制执业范围签署和调阅，可惜很难有人发声落实

promegalcd 发表于 2021-12-13 17:29
: x; [  f1 h2 N/ C: f' W医院感染控制也不可能授予处方权，与现在公卫一个专业不能处方有啥区别？还不如公共卫生专业直接授予传 ...

( O) b$ ?; D) G你肯定没干过院感，职业暴露预防性用药，没有处方权极不方便，只能由临床的签章

天天向上100分 发表于 2021-12-13 20:01
你肯定没干过院感，职业暴露预防性用药，没有处方权极不方便，只能由临床的签章

职业暴露预防性用药，这个业务面太窄，几乎忽略不计，而且不是面向患者的真正处方权

医院感染，应该是公共卫生执业医师的执业范围

promegalcd 发表于 2021-12-14 13:31
职业暴露预防性用药，这个业务面太窄，几乎忽略不计，而且不是面向患者的真正处方权

3 ^5 S6 l  B) y但是具备处方权是做好院感岗位的必要不充分条件，所以我们过去几乎丢了这个阵地

baisenes 发表于 2021-12-16 12:19
2 O& Q3 e/ @: o! C. ~) p2 u/ J$ M但是具备处方权是做好院感岗位的必要不充分条件，所以我们过去几乎丢了这个阵地

处方权主要是为公卫医师通过对疾病的诊断治疗，更加熟悉了解疾病病因特征规律，从而能够采取更科学的防控措施，现在没有临床经验的公卫医师很难成为疾控专家，

promegalcd 发表于 2021-12-16 13:01
& W0 @$ W/ l; G5 z) n处方权主要是为公卫医师通过对疾病的诊断治疗，更加熟悉了解疾病病因特征规律，从而能够采取更科学的防控 ...

2 l- C9 E4 a% O) ~9 b1 X预防医学不止疾控一个岗位，还有很多本来就属于我们的科室，因为这些权限的缺失一个个都丢了。过去的营养和院感，正在丢的路上的妇保儿保和职业病。

baisenes 发表于 2021-12-16 13:23
) ?7 N, _4 Q( ^预防医学不止疾控一个岗位，还有很多本来就属于我们的科室，因为这些权限的缺失一个个都丢了。过去的营养 ...

" b. k2 n) X3 i( o# M$ R, D  J
, J9 S5 [$ ]& {: r我的意思是公卫处方权不是与临床争夺权限，而是为提升公卫专业能力必须要具备的诊疗经验，临床出身的医生从事疾控工作确实比公卫有先天优势，现在应该是临床与公卫交叉执业，才能做好疾控营养院感等等工作，而不是要划清界限有你没我，就是在部分交叉领域，临床和公卫医师应该经培训合格即可交叉执业，现在的最大弊端就是泾渭分明有你没我的关系，不能适应疾控工作需要