疾控人少些抱怨，有多大本事吃多大饭碗

吉娃娃 发表于 2023-3-21 15:39
您指的是基层疾控吧，上头还是非常忙的，有些单位科研压力也大，不过现在有个现象就是不同地区差异还是比 ...

科研个几把，我就不明白下面数据把控不严，你们是怎么舔着脸搞研究的？没有一个坚实的下层，上级单位你想搞研究就是扯淡。投再多的钱都是竹篮打水一场空。疾控上级单位也要关注基层单位的收入问题，收入上不去人才沉淀不下来，最终祸害的还不是你们上级！

美国管理学家彼得提出木桶效应，一个木桶能装多少水决定不再与最高的那个而是决定于最低的那个。疾控系统也是，人才鱼龙混杂什么乱七八糟的人都有！这就是一个垃圾场，你让这些人能有什么作为？别说有多大本事吃多大碗，这就是一个破碗！在其中的无一不是破罐子破摔，就这样的部门还能顶住疫情防控，让他们科学防控那不是痴人说梦。
我们虽然不能估算因新冠死了多少人，但是超额死亡率在那放着，谁敢拿出来说？把做核酸的钱给疾控部门，每人给一千万估计钱还有盈余。钱可以不说，但是死人能不说吗？就拿去年的新增人口是负48万，按照往年数据再怎么也不会变成负的，可想在新冠疫情当中死了多少人，估计好几倍于疾控工作者了吧。这么玩下去政府公信力在哪里？公信力都没了，你拿哪自信来执政？真实可笑。以前说执政党好，那是赞美！现在怎么听起来像笑话。执政者也应该多反思反思。

跟你说一个现实吧，我们这边某县疾控平均年龄45岁，而且年年招不到人，年轻人宁愿去沿海地区都不回来，难道是他们嫌钱多，疾控轻松？

风干的泪 发表于 2023-3-28 09:29
; _! J/ ], a2 H% [" ~: g跟你说一个现实吧，我们这边某县疾控平均年龄45岁，而且年年招不到人，年轻人宁愿去沿海地区都不回来，难道 ...

3 k/ t, L0 T0 z$ D& {, C& }不正说明有多大本事吃多大饭碗？

njedu 发表于 2023-3-28 10:13
不正说明有多大本事吃多大饭碗？

7 m2 g. C) g- Q* b' J9 x上头少些抱怨，有多大本事吃多大饭碗，扩招那么多本科和研究生，基层岗位却也留不下几个年轻人和愿意干事的人，多反思反思自己，是不是提供的岗位太垃圾

看到作者被怼的这么惨，大众们放心了

举个例子，去年绩效改革后，某省会城市区县疾控每个月6千，年底就1万多，房价1.5-3.5万；周边甚至是偏远地市每个月也是6千，年底也是一万，房价5-8千。这样的改革，真是实现了所谓的“平衡”啊！！！！

跟着非专业的领导，汇报个事情都费力，还要如何理解疾控呢

傻傻爱晴空 发表于 2023-3-28 14:18
举个例子，去年绩效改革后，某省会城市区县疾控每个月6千，年底就1万多，房价1.5-3.5万；周边甚至是偏远地 ...

收入和房价是不挂钩的。

傻傻爱晴空 发表于 2023-3-28 14:18
举个例子，去年绩效改革后，某省会城市区县疾控每个月6千，年底就1万多，房价1.5-3.5万；周边甚至是偏远地 ...

其实，你看看中疾控的钱和放假，估计更能平衡