致敬疾控的楷模

warbird 发表于 2022-3-20 13:52
- D% A1 y5 F' x中疾控是疾控系统的罪人。一将无能累死千军。啥活都抢，啥也干不好。一群废柴书呆子祸害了整个系统。

) W" S% D' N7 c/ W( r2 e: n0 q说到了点子上了

新冠疫情流行两年多了，疾控系统都非常辛苦。但作为中疾控的流行病学首席专家，全国范围内不论哪个地方出现疫情，他都要高度关注，收集第一手资料，分析研判，提出防控建议。表面上看他的分析精准、大胆，但人毕竟不是神仙，其内心的压力应该很大。他的身体出现问题，以他的资历，完全可以退居幕后修养身体，当个顾问啥的，但他依然在疫情防控一线，这种精神还不配“楷模”吗？
( z# Z9 X/ @& a" }0 I中疾控在国家层面和我们一样，也是弱势部门，没有话语权，但这不是他们的过错。

马功燕 发表于 2022-3-21 09:11
8 z; f2 P( T+ x8 }) e) e# W新冠疫情流行两年多了，疾控系统都非常辛苦。但作为中疾控的流行病学首席专家，全国范围内不论哪个地方出现 ...

5 T, _8 A1 h8 j: r% G( n; G我觉得当务之急应该是尽快找到一条代价更小、更科学的抗疫之路，找出这条路中疾控应该责无旁贷，没找到就低调点去找，弄这些有用没用的干嘛，一个部门的价值是核心竞争力，在抗议这块疾控付出很多，但是在关键的一些节点上没有高光时刻，中疾控的人甚至跟最基层疾控的人只能提出差不多的防疫策略，有时候甚至认识还没基层疾控的人深刻，一言难尽，不管怎弄，希望中疾控能发展更好，中疾控专家能真正成为我等楷模。

warbird 发表于 2022-3-20 13:52
中疾控是疾控系统的罪人。一将无能累死千军。啥活都抢，啥也干不好。一群废柴书呆子祸害了整个系统。

祸害人的砖家

肯定是有功的，但能否做到无过，是接下来吴要考虑的。
, `  ~: s2 C9 V! T  t
一将无能 累死千军 这句话太对了。
$ z8 X, m3 V4 q) u) {/ }6 E  }0 u
5 s7 @9 b6 q: {人无法踏入同一条河流，用发展的眼光来看问题，用发展的策略来对付新冠，O株不是原始株，不是α，不是β，不是δ。2022年不是2020年。很多东西都变了，可我们还在沿用初期的一套理论指导实践，下面的反应才会越来越激烈。套用网络一句：人家都交卷了，咱还等着人抄作业呢
  b& S) Z  U% ~  g" }7 ^

5 S. K( x# v( {$ y. z9 M. }: J
但，目前高层

0 i) Q, Q' x; b  _

马功燕 发表于 2022-3-21 09:11
* P& b: D, X( T6 ~/ f* D新冠疫情流行两年多了，疾控系统都非常辛苦。但作为中疾控的流行病学首席专家，全国范围内不论哪个地方出现 ...

+ \6 N) r' s; f
整个疾控系统，现在最需要的不是什么精神，最迫切需要的是责任和担当！！！
不客气的讲，吴首席目前干的活绝大部分疾控人都能干，现在疾控人需要吴首席这个身份上有担当的研判

每次出现大的疫情吴教授均作趋势研判，做到一锤定音，还不叫担当？

马功燕 发表于 2022-3-21 20:53
每次出现大的疫情吴教授均作趋势研判，做到一锤定音，还不叫担当？

8 X* y8 @* J2 D; g4 N7 V# C0 E2 U
马功燕同志，论坛发言就不要拍马屁了，吴首席也看不见的

我回来了了 发表于 2022-3-21 13:25
# a# l' l# b* G5 _肯定是有功的，但能否做到无过，是接下来吴要考虑的。
- s( i, o5 q; [3 G+ r" z5 @+ f4 `
7 j# R8 |4 g# q: w5 ~% {一将无能 累死千军 这句话太对了。

相当赞成，什么都变了，连病毒本身都变了，我们还在走2年前的路，还有些越发过分的趋势，你那句话非常贴切，人家都交卷了，我们还在装逼，等着别人来学习我们的防控经验。现在急需要寻找新的抗疫模式，这条路迟早要走出去的，越迟下这个决心损失越大。

医生能治好所有病人？不能是不是就不配有前辈楷模？ 理想是丰满的，希望能够最小代价最完美地控制疫情，做不到就是上面的人不行？没有这些人在全国媒体面前树立疾控正面形象，谁还知道你是干什么的