疾控要是创收

hahhah · 发表于 2021-2-22 15:35:07

Tongy 发表于 2021-2-22 15:19
# O% C7 D1 Z7 {6 K1 d$ D2 }5 p少数人里面基本上是领导吧，待遇低留不住人的问题，就变成只留住了行政领导，专业技术的人走了。话说回 ...

你说啥也没用了，创收的调子差不多了。
下面就是怎么创收，怎么分配了

Tongy · 发表于 2021-2-22 15:58:52

本帖最后由 Tongy 于 2021-2-22 16:28 编辑

hahhah 发表于 2021-2-22 15:35
" u4 c9 o9 W- m/ |* }' d& s$ U你说啥也没用了，创收的调子差不多了。' O& O! S6 ^4 U3 Q1 `3 O# K- U
下面就是怎么创收，怎么分配了

我是经常看见一说起创收，很多人高兴的很，其实吧，根据历史经验这创收的钱跟他们没多大关系，都跟一群S B似的笑着

wozaiyuer · 发表于 2021-2-22 16:03:22

Tongy 发表于 2021-2-22 15:19
" ]8 E/ B& e- y$ b少数人里面基本上是领导吧，待遇低留不住人的问题，就变成只留住了行政领导，专业技术的人走了。话说回 ...

你了解县疾控吗

wozaiyuer · 发表于 2021-2-22 16:06:34

Tongy 发表于 2021-2-22 15:197 x6 |+ P4 b* Y e% c
少数人里面基本上是领导吧，待遇低留不住人的问题，就变成只留住了行政领导，专业技术的人走了。话说回 ...

你觉得县级疾控有几个真正的技术人才能走得了，说句实在话，能走得早就走了。

Tongy · 发表于 2021-2-22 16:16:21

本帖最后由 Tongy 于 2021-2-22 16:50 编辑

wozaiyuer 发表于 2021-2-22 16:060 T3 V4 q7 _. J8 I
你觉得县级疾控有几个真正的技术人才能走得了，说句实在话，能走得早就走了。

县疾控差点的，基本上是领导留下来了，其余都走了，所以最后就只有领导干事情了，新大学生基本不来，只提高领导这样少部分人收入，是解决不了问题的

znasa · 发表于 2021-2-23 00:43:06

hahhah 发表于 2021-2-22 15:35/ J# O C/ a8 t& u4 b p3 B
你说啥也没用了，创收的调子差不多了。
下面就是怎么创收，怎么分配了

如果改革后是创收，不管怎么分配，谁收多，我也坚信创收的效果肯定很好，但百姓肯定钱又少了

Tongy · 发表于 2021-2-23 10:31:34

本帖最后由 Tongy 于 2021-2-23 10:35 编辑

znasa 发表于 2021-2-23 00:43, G5 }1 ^/ k) B8 X; }6 L
如果改革后是创收，不管怎么分配，谁收多，我也坚信创收的效果肯定很好，但百姓肯定钱又少了

这样改革能解决留住人的问题吗，是最后只留行政领导吗，疾控体系问题变成行政领导提高收入的托辞

znasa · 发表于 2021-2-23 12:54:26

本帖最后由 znasa 于 2021-2-23 13:00 编辑

Tongy 发表于 2021-2-23 10:31
) d; ~ T9 x! S0 N! |; m这样改革能解决留住人的问题吗，是最后只留行政领导吗，疾控体系问题变成行政领导提高收入的托辞

解决不了，只能解决部分人收入提高，其它的不会有太大改进。还是提高技术独立性，别太受政治影响好。医生的诊断就很少有政治干预，哈😊

wozaiyuer · 发表于 2021-2-23 13:37:09

znasa 发表于 2021-2-23 12:54
' Y, G2 I8 Z0 d9 A$ S) ~解决不了，只能解决部分人收入提高，其它的不会有太大改进。还是提高技术独立性，别太受政治影响好。医 ...

医生诊断只是针对某个人，跟疾控不太一样。

我不是神 · 发表于 2021-2-23 15:06:17

丢掉幻想收费干活

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 疾控要是创收