疾控要是创收

hahhah · 发表于 2021-2-22 15:35:07

Tongy 发表于 2021-2-22 15:19" r! m6 u5 M* z. d0 y1 G
少数人里面基本上是领导吧，待遇低留不住人的问题，就变成只留住了行政领导，专业技术的人走了。话说回 ...

你说啥也没用了，创收的调子差不多了。
下面就是怎么创收，怎么分配了

Tongy · 发表于 2021-2-22 15:58:52

本帖最后由 Tongy 于 2021-2-22 16:28 编辑

hahhah 发表于 2021-2-22 15:35
1 j1 H5 A* j% T G你说啥也没用了，创收的调子差不多了。
/ h! W: s4 A v9 x ^, L下面就是怎么创收，怎么分配了

我是经常看见一说起创收，很多人高兴的很，其实吧，根据历史经验这创收的钱跟他们没多大关系，都跟一群S B似的笑着

wozaiyuer · 发表于 2021-2-22 16:03:22

Tongy 发表于 2021-2-22 15:19
7 [/ n0 m$ b# D% Q5 B5 S& ~) d少数人里面基本上是领导吧，待遇低留不住人的问题，就变成只留住了行政领导，专业技术的人走了。话说回 ...

你了解县疾控吗

wozaiyuer · 发表于 2021-2-22 16:06:34

Tongy 发表于 2021-2-22 15:19
7 O [ V( A c+ y; L3 |少数人里面基本上是领导吧，待遇低留不住人的问题，就变成只留住了行政领导，专业技术的人走了。话说回 ...

你觉得县级疾控有几个真正的技术人才能走得了，说句实在话，能走得早就走了。

Tongy · 发表于 2021-2-22 16:16:21

本帖最后由 Tongy 于 2021-2-22 16:50 编辑

wozaiyuer 发表于 2021-2-22 16:06
7 D: h; l! Y% ?你觉得县级疾控有几个真正的技术人才能走得了，说句实在话，能走得早就走了。

县疾控差点的，基本上是领导留下来了，其余都走了，所以最后就只有领导干事情了，新大学生基本不来，只提高领导这样少部分人收入，是解决不了问题的

znasa · 发表于 2021-2-23 00:43:06

hahhah 发表于 2021-2-22 15:35) f. S% {* w9 k
你说啥也没用了，创收的调子差不多了。+ g" L1 d& c* b2 a5 y. [
下面就是怎么创收，怎么分配了

如果改革后是创收，不管怎么分配，谁收多，我也坚信创收的效果肯定很好，但百姓肯定钱又少了

Tongy · 发表于 2021-2-23 10:31:34

本帖最后由 Tongy 于 2021-2-23 10:35 编辑

znasa 发表于 2021-2-23 00:43
5 r! P7 ?7 T& {. h如果改革后是创收，不管怎么分配，谁收多，我也坚信创收的效果肯定很好，但百姓肯定钱又少了

这样改革能解决留住人的问题吗，是最后只留行政领导吗，疾控体系问题变成行政领导提高收入的托辞

znasa · 发表于 2021-2-23 12:54:26

本帖最后由 znasa 于 2021-2-23 13:00 编辑

Tongy 发表于 2021-2-23 10:31) w, O$ u" q! S5 U% ]6 ^
这样改革能解决留住人的问题吗，是最后只留行政领导吗，疾控体系问题变成行政领导提高收入的托辞

解决不了，只能解决部分人收入提高，其它的不会有太大改进。还是提高技术独立性，别太受政治影响好。医生的诊断就很少有政治干预，哈😊

wozaiyuer · 发表于 2021-2-23 13:37:09

znasa 发表于 2021-2-23 12:541 ~- S( J$ l5 ?, c* v* Y- ^$ d
解决不了，只能解决部分人收入提高，其它的不会有太大改进。还是提高技术独立性，别太受政治影响好。医 ...

医生诊断只是针对某个人，跟疾控不太一样。

我不是神 · 发表于 2021-2-23 15:06:17

丢掉幻想收费干活

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 疾控要是创收