会开了，依旧没动静

顽皮的公卫君 · 发表于 2021-2-1 09:37:22

本帖最后由 fengyueyi521 于 2021-2-1 09:38 编辑

wozaiyuer 发表于 2021-2-1 08:37" o* \: I" l7 Q
为什么完不成，因为不标准影响也不大，也没真正人在乎，能跟大夫的病例一样吗，有人监督检查吗。流调不找 ...

影响不大？北方某省不标准的流掉报告遗漏了多少信息，导致了疫情扩散，问责了多少人？这事儿可没过去多久！你这态度就没摆正！要求公安部门配合是因为我们没有权力访问一些个人隐私问题等等，这些都写在法律里面了。只能查基站？天眼系统白建设了？交通系统的监控白建设了？监督的话，卫生执法部门有专门的传染病执法部门。

wozaiyuer · 发表于 2021-2-1 09:57:16

fengyueyi521 发表于 2021-2-1 09:37
) _ V' Q6 O' a& f6 W7 S影响不大？北方某省不标准的流掉报告遗漏了多少信息，导致了疫情扩散，问责了多少人？这事儿可没过去 ...

反正他们来的时候就是这么说的，是因为县级建设不完善吗？

wozaiyuer · 发表于 2021-2-1 10:05:32

fengyueyi521 发表于 2021-2-1 09:37
8 t. Z7 v9 F7 g& i0 Z影响不大？北方某省不标准的流掉报告遗漏了多少信息，导致了疫情扩散，问责了多少人？这事儿可没过去 ...

你说的有道理，但是下面疾控有几个真能培训到位，能按你说的执行标准到位的，你了解县级疾控是什么情况吗？

顽皮的公卫君 · 发表于 2021-2-1 10:25:59

wozaiyuer 发表于 2021-2-1 10:05
* M+ Y3 S( P+ c. H5 [7 h你说的有道理，但是下面疾控有几个真能培训到位，能按你说的执行标准到位的，你了解县级疾控是什么情况吗 ...

所以说这是本次疫情暴露出来很多的问题啊，上头才说疾控要改革啊，要流调培训啊，要扩编招专业人才啊，要建设实验室啊，大学要开始开展现场流行病学课程啦，等等；会流调的因为薪资低跑了，这就涉及到薪资改革啊。

顽皮的公卫君 · 发表于 2021-2-1 10:28:53

wozaiyuer 发表于 2021-2-1 10:05 O6 z# J+ T: x3 M4 e; C% t" _+ |
你说的有道理，但是下面疾控有几个真能培训到位，能按你说的执行标准到位的，你了解县级疾控是什么情况吗 ...

疫情防控期间，反正我们单位直接去支援各县区疾控驻点做流调了

祁连布衣 · 发表于 2021-2-1 10:53:10

wozaiyuer 发表于 2021-1-29 11:17; a1 N# q) P3 r# j' n) w
你所说的那些业务有几项是实实在在有意义的业务，有不可替代行吗？有核心技术吗？有只能是具有公卫医师资 ...

我不知道你所谓的有意义究竟是什么？
预防和临床虽然同属医学行业，但临床侧重于对个体的治疗，而预防侧重于群体的防控，是完全两个不同的医学领域，有什么可比性？
一个人离开疾控过得好不好，跟疾控有什么关系？一个人在外面过得好不好，那凭的是自己的本事，跟任何单位都没有关系。

祁连布衣 · 发表于 2021-2-1 11:54:54

fengyueyi521 发表于 2021-1-31 11:263 l$ ?0 J: n& k
1、2019年公务员执行职级并行制度来激励公务员队伍活性，并不一定要当领导才算晋升，职级也算晋升，靠业 ...

首先，广东省的那个文件写得不错，但是如果说要赋予疾控中心必要的行政监督执法权利，这个看看就可以了，因为现在这些执法权不是不存在，而是在其它单位或部门手里，而且执法首先得有法律依据，一部完整的法律不可能把其中几条剥离出来单独给疾控。所以这种从其它部门抢食吃的事，如果国家不出面，其它政府要搞定不是一件容易的事。
其次，广东省的参公改革只是表面上平稳罢了，因为广东省的参公改革从非典以后就开始了，如果顺利怎么可能快20年了还没有完成？
第三，职级晋升是可以，只是县级疾控只是科级单位，职级晋升最多只能到科级而已，而且名额不多；职称晋升这几年国家逐步把县级的限制放开了，中级名额没限制，副高名额增加了，一些地方甚至给了正高的名额。而且职称晋升主要靠自己的能力，而职级晋升只能靠关系。所以参公改革只会大幅度降低现有疾控中心工作人员的待遇。最重要的是，这种参公改革会让大量非专业人员进入疾控中心，对疾控的发展百害而无一利。

hanttq · 发表于 2021-2-1 13:05:50

国家疾控想纵向管理？爬哦。

疾控和卫生局的关系？公共卫生系统，疾控只是一个小部分，大头在社区、乡镇和医院，甚至是街道。
这次新冠疫情控制住完全依靠政府。疾控只是起了些许作用。

123ABCEFG · 发表于 2021-2-1 14:04:39

wozaiyuer 发表于 2021-2-1 08:30
5 n) A: V- \# {( X% N6 y分工不同而已，我们明明可以搞自己的特色门诊

搞特色门诊不就是当年防疫站时期下属的皮防所什么的嘛

123ABCEFG · 发表于 2021-2-1 14:17:36

fengyueyi521 发表于 2021-1-30 14:01; }3 F6 \. Y7 J: R$ w6 Z% P
专业的流行病学调查不属于核心技术么，有多少人能完成一份比较标准的流调报告？ & v5 _1 U; k% |6 I! [3 y _: n8 R7 p
各种卫生学评价报告、 ...

出具流行病学调查报告、各类卫生学评价等确实是公卫医师的核心技术甚至应该是公卫医师们要掌握的看家本领，问题就在于这些公卫方面也算是有较高技术壁垒的本事期公益性质太强了，就目前来看，基本上可能除了SPSS、sas软件分析、职业病监测那几块的技术比较容易拿到社会上变现以外，其他技术基本上出了医院，疾控、卫生监督所那几个单位以外就没什么单位需要了，也就是社会需求性有，但是需求面不广，像临床，口腔他们的本事简单来说就是看病做手术等等，这些技术我个人觉得是属于那种社会公益性和社会需求性兼具的，就是说在主导公益性的公立医疗机构和社会性的商业化医疗机构、医药企业里面对这些技术的需求都很大，就说公益性和变现两头都占

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 会开了，依旧没动静