这么热门的处方权讨论~插一句

0 T+ X1 [8 B8 j5 h' x
* @6 k, n2 @1 G+ ~& S, I% I弱弱的问下同行们，来个麻疹，风疹，鼠疫，等传染病或者铅中毒等职业病，不做实验室检查，在做流调时，有多少同行能一眼依据临床症状初步判断出来？

langyang 发表于 2020-2-16 14:12
3 x2 _' d) s  K8 r! V. R弱弱的问下同行们，来个麻疹，风疹，鼠疫，等传染病或者铅中毒等职业病，不做实验室检查，在做流调时，有多 ...

临床医生也不是与生俱来的吧 因果关系就不对吧 公卫医师规培是个很好的途径吧 还有前边说的疾控和传染病医院紧密联系感觉还挺好的

langyang 发表于 2020-2-16 14:12
弱弱的问下同行们，来个麻疹，风疹，鼠疫，等传染病或者铅中毒等职业病，不做实验室检查，在做流调时，有多 ...

1 T7 X: B# Q4 j: y$ o$ R2 u9 ~本科刚毕业可能还行，研究生毕业就忘完了，在疾控干半年后临床知识就免提了吧

周仕强 发表于 2020-2-16 10:16
公卫医师应该给处方权 但又要区别临床 比如传染病门诊  发热门诊 这种门诊应该由公卫医师去坐诊 但是想想这 ...

坐诊倒不一定了，我觉得会诊就行。

! c7 D* o3 Q4 T2 j; F

是卡比兽啊 发表于 2020-2-16 14:57
临床医生也不是与生俱来的吧 因果关系就不对吧 公卫医师规培是个很好的途径吧 还有前边说的疾控和传染病 ...

) s) k; Y. a# L- L' W0 D
这段话与前面说的无关，只是在同行中做个简单的调查。如果我们能掌握较好的临床知识，在做好流调的基础上，是不是能够更加准确的认识疾病，更加有底气而且准确的向政府和公众提供防控策略。这种经验确实如你所说需要像临庆医生一样历练，公卫规培，是个好方法，但是如果按照目前的公卫人生存状态，个人不看好。

鹏Peter 发表于 2020-2-16 15:02
3 Q) D3 x. d1 ?+ C本科刚毕业可能还行，研究生毕业就忘完了，在疾控干半年后临床知识就免提了吧

疾控干传染病条线的可能会认识

鹏Peter 发表于 2020-2-16 13:06
打倒没处方权、不三不四、不伦不类、非牛非马、祸人青春、误人子弟、坑蒙无知、强奸人性的假预防医学！

, k! x/ [! K7 U6 x除了最后一句强~，前面的好像都是特点。红色的字体颇有60年代的气息。看来也是恨铁不成钢。有机会就换个行业换个活法，英雄不问出处。而且我们要比学农学植物的好~

刘胖胖 发表于 2020-2-16 13:30
我们是跟俄罗斯学的额，预防医学是专科医师才对，这就符合欧美体系了

欧美没有预防的规培吧，临床规培专培是很完整。

1234567sb 发表于 2020-2-16 13:44
$ p& \5 `% p9 w) r/ ]8 Y我们下面讨论热烈 ，上面的头是怎么想的？头熊，熊一窝！

4 m- ?& a1 n% ~" K熊也不是一两年了。疫情都这么快传，也总有类似的声音到达上面吧。

kinzwp 发表于 2020-2-16 19:07
除了最后一句强~，前面的好像都是特点。红色的字体颇有60年代的气息。看来也是恨铁不成钢。有机会就换个 ...

早就换了活法，只是很不甘被假预防医学“强奸”