公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kinzwp

[讨论] 这么热门的处方权讨论~插一句

[复制链接]
天天向上100分 发表于 2020-2-15 19:56:16 | 显示全部楼层
要弥合裂痕,医卫结合,前提还得拥有处方权,建立在对个体疾病的了解的基础上
回复

使用道具 举报

ecomocy 发表于 2020-2-15 20:29:20 | 显示全部楼层
支持,现有地位过于尴尬
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-15 20:49:13 | 显示全部楼层
反对给预防医学处方权的大都不是学医的,是关系户!
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-15 20:52:51 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:52
7 u. n% u' W- q1 _% S我建议不给
- ]2 S8 @; Y$ T, G3 j3 ]给了和临床有什么区别  j' g! C- G, b+ _7 s* A# P
公卫就是要没有处方权才显得别具一格
' \5 W$ H3 `  r) g% |. X
你不是医学专业毕业的吧?是关系户!
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-15 20:54:27 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:52
! A2 U. F) X% B! S. k0 i% N2 v; d我建议不给
2 P, P" J4 n% x' ~, U给了和临床有什么区别
/ R( H& o( ^. C: G0 w公卫就是要没有处方权才显得别具一格
( T+ N* B7 m) l& K' U5 c5 _$ O( \
太不了脸了!最好你不要生存权!
回复

使用道具 举报

刘胖胖 发表于 2020-2-15 21:22:29 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:52
1 e2 O$ q. x* n. v; m2 h% Y) P% S我建议不给6 p5 N) W. |/ A3 ~
给了和临床有什么区别
0 I5 H4 F; ~( g: {+ }- w公卫就是要没有处方权才显得别具一格
( Z' a1 f' v' B1 u. ^+ t9 l& l
本来就应该和临床没有区别,公卫是临床后的培养阶段。
回复

使用道具 举报

 楼主| kinzwp 发表于 2020-2-16 00:00:10 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:52
2 c0 h. i- C! p" h& s我建议不给
% O# Q% H% `/ x4 D' y8 j* o给了和临床有什么区别6 o8 y1 l, V1 f: B* p
公卫就是要没有处方权才显得别具一格
6 ?2 r+ x* q: u1 o
其实也有这种方式~美国公共卫生就是理学。没有处方权就需要有行政权。不是如何别具一格呢?
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-16 00:07:55 | 显示全部楼层
很多国家本科无预防医学专业,研究生才把预防加进去,所以每周接诊二,三天其余时间就搞科研等!
回复

使用道具 举报

 楼主| kinzwp 发表于 2020-2-16 00:17:12 | 显示全部楼层
1234567sb 发表于 2020-2-16 00:07
% T9 l3 z, {$ K$ G& R很多国家本科无预防医学专业,研究生才把预防加进去,所以每周接诊二,三天其余时间就搞科研等!

% L: f! X0 B3 @. x5 E- l! v( @这到没注意呢,因为欧,美临床医学规培不一样。预防医学在外面没有本科确实又只能我们特色道路了~
回复

使用道具 举报

周仕强 发表于 2020-2-16 10:16:31 | 显示全部楼层
公卫医师应该给处方权 但又要区别临床 比如传染病门诊  发热门诊 这种门诊应该由公卫医师去坐诊 但是想想这些科室太危险了 是一个危险职业 临床也有风险
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-6-29 12:55 , Processed in 0.064475 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表