公卫人

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kinzwp

[讨论] 这么热门的处方权讨论~插一句

[复制链接]
天天向上100分 发表于 2020-2-15 19:56:16 | 显示全部楼层
要弥合裂痕,医卫结合,前提还得拥有处方权,建立在对个体疾病的了解的基础上
回复

使用道具 举报

ecomocy 发表于 2020-2-15 20:29:20 | 显示全部楼层
支持,现有地位过于尴尬
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-15 20:49:13 | 显示全部楼层
反对给预防医学处方权的大都不是学医的,是关系户!
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-15 20:52:51 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:52" J/ j, q; Z. S6 U( V
我建议不给. I8 o6 T9 s2 F0 E/ @" v" @) g; K
给了和临床有什么区别
( I( j: K+ F6 o# [# x公卫就是要没有处方权才显得别具一格
! Q6 Q" y& y' V" |' m
你不是医学专业毕业的吧?是关系户!
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-15 20:54:27 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:52' B+ {) d4 X6 @# G% q
我建议不给3 z5 l1 C4 f0 C/ U, y
给了和临床有什么区别! f5 D" C. z9 n$ s7 Q$ C$ S) W
公卫就是要没有处方权才显得别具一格

9 s4 A* d: p, C' k6 F* s5 Q$ R太不了脸了!最好你不要生存权!
回复

使用道具 举报

刘胖胖 发表于 2020-2-15 21:22:29 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:526 R1 ^0 z; F% E! m
我建议不给
: }( Q0 H( ~) G$ K2 S6 j5 N9 S. f: |给了和临床有什么区别
; r" i) _5 B1 c: m. h公卫就是要没有处方权才显得别具一格
, a% ~5 o" q! `; U
本来就应该和临床没有区别,公卫是临床后的培养阶段。
回复

使用道具 举报

 楼主| kinzwp 发表于 2020-2-16 00:00:10 | 显示全部楼层
江城子 发表于 2020-2-15 19:52
" l% Z/ L1 c% j1 g6 }我建议不给. A# ~, l" s: }* }$ U$ g0 f  o
给了和临床有什么区别& o+ d/ v+ b7 D1 G, ?
公卫就是要没有处方权才显得别具一格

5 s4 D1 K4 a# J; P& D其实也有这种方式~美国公共卫生就是理学。没有处方权就需要有行政权。不是如何别具一格呢?
回复

使用道具 举报

1234567sb 发表于 2020-2-16 00:07:55 | 显示全部楼层
很多国家本科无预防医学专业,研究生才把预防加进去,所以每周接诊二,三天其余时间就搞科研等!
回复

使用道具 举报

 楼主| kinzwp 发表于 2020-2-16 00:17:12 | 显示全部楼层
1234567sb 发表于 2020-2-16 00:07
; _7 p- x2 n* a4 f很多国家本科无预防医学专业,研究生才把预防加进去,所以每周接诊二,三天其余时间就搞科研等!

% Y; |" |. M+ Q) @1 D& C8 S这到没注意呢,因为欧,美临床医学规培不一样。预防医学在外面没有本科确实又只能我们特色道路了~
回复

使用道具 举报

周仕强 发表于 2020-2-16 10:16:31 | 显示全部楼层
公卫医师应该给处方权 但又要区别临床 比如传染病门诊  发热门诊 这种门诊应该由公卫医师去坐诊 但是想想这些科室太危险了 是一个危险职业 临床也有风险
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|会员|至尊|接种|公卫人 ( 沪ICP备06060850号-3 )

GMT+8, 2024-7-1 16:06 , Processed in 0.070205 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表