这么热门的处方权讨论~插一句

天天向上100分 · 发表于 2020-2-15 19:56:16

要弥合裂痕，医卫结合，前提还得拥有处方权，建立在对个体疾病的了解的基础上

ecomocy · 发表于 2020-2-15 20:29:20

支持，现有地位过于尴尬

1234567sb · 发表于 2020-2-15 20:49:13

反对给预防医学处方权的大都不是学医的，是关系户！

1234567sb · 发表于 2020-2-15 20:52:51

江城子发表于 2020-2-15 19:524 ?' k6 w% |9 h
我建议不给& Q% a, ^: [3 E5 B9 F+ D
给了和临床有什么区别
& t: F# H1 P5 k. I公卫就是要没有处方权才显得别具一格

你不是医学专业毕业的吧？是关系户！

1234567sb · 发表于 2020-2-15 20:54:27

江城子发表于 2020-2-15 19:52
9 G0 Q. |( R/ R+ c0 H% z2 ?' V% V* d我建议不给9 F% J- n0 W: t% b! g1 ^: B
给了和临床有什么区别
9 f% N$ b3 g( n( E8 o. B( s公卫就是要没有处方权才显得别具一格

太不了脸了！最好你不要生存权！

刘胖胖 · 发表于 2020-2-15 21:22:29

江城子发表于 2020-2-15 19:52/ X3 @: ~/ K$ Y5 V% _% X
我建议不给& C1 ~; n$ X! U/ Q$ a. U
给了和临床有什么区别& @8 G! s. {- X J. s
公卫就是要没有处方权才显得别具一格

本来就应该和临床没有区别，公卫是临床后的培养阶段。

kinzwp · 发表于 2020-2-16 00:00:10

江城子发表于 2020-2-15 19:52. ?0 B: W& I2 M' d5 t( }1 I; _) J
我建议不给0 u Z% t1 J) j5 L: n
给了和临床有什么区别3 J+ C: p q1 L% J" Y5 J7 W
公卫就是要没有处方权才显得别具一格

其实也有这种方式~美国公共卫生就是理学。没有处方权就需要有行政权。不是如何别具一格呢？

1234567sb · 发表于 2020-2-16 00:07:55

很多国家本科无预防医学专业，研究生才把预防加进去，所以每周接诊二，三天其余时间就搞科研等！

kinzwp · 发表于 2020-2-16 00:17:12

1234567sb 发表于 2020-2-16 00:076 w. L9 d& J, B4 c k3 c
很多国家本科无预防医学专业，研究生才把预防加进去，所以每周接诊二，三天其余时间就搞科研等！

这到没注意呢，因为欧，美临床医学规培不一样。预防医学在外面没有本科确实又只能我们特色道路了~

周仕强 · 发表于 2020-2-16 10:16:31

公卫医师应该给处方权但又要区别临床比如传染病门诊发热门诊这种门诊应该由公卫医师去坐诊但是想想这些科室太危险了是一个危险职业临床也有风险

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 这么热门的处方权讨论~插一句