疾病预防控制中心（CDC）自2003年发生非典（SARS)以来，影响力在不断扩大。特别是抗击禽流感以来，社会上对CDC人员的认同和认可程度越来越高。至于说收入多少，则要辩证分析。一方面是与医院临床医生比较，则同城同职称的人员收入差距很大，与医院里面的临床医生不可比较，没有可比性。可以这样说，CDC的人员在为社会作贡献。另一方面，随着社会的发展，收入也呈逐年上升趋势。但是同一地区各级的收入也存在差别，比如在一些省会城市，省级CDC的收入可能没有市级CDC的收入高，而市级CDC的收入也不如区级CDC的收入高，这已经是公认的事实了，这与财政收支体制有关，也有各级财政状况有关。虽然省级CDC有很多专项经费，目前中央财政转移支付项目的经费也在增加，但这些经费都是专款专用，需要下发至各市（州）和各县（市、区），用于一些具体的疾病预防控制项目，绝对不能挪用，加上目前CDC创收渠道在不断减少，导致各科室创收不断缩水。而一些市、区级，当很多科室都有较强的创收能力时，完成一定的创收任务后会有相当多的奖金返还，同时由于区级财政状况较好，下拨的卫生事业经费也多，收入自然比仅依靠全额拨款的更高级别的CDC要高许多了！

      但相对来说，CDC也是养人的地方，除了半数左右的CDC人员是正儿八经在干活外，他的一些人基本上是在养老和养生了，这样，在CDC工作的人员，累的人就累得死，轻松的人也大有人在，而其收入也差不多，在一定程度上削弱了积极性。因为CDC的收入和福利待遇在当地来说，一般还是不错的，比上不足，比下还是有余，总的情况还是比较好的，可以说是在CDC工作，肯定是发不了财，但是工作生活是幸福并且稳定的。并且随着国家对疾病预防控制的越来越重视，我相信疾控中心的待遇会越来越好的！

      总的来说ＣＤＣ的前景还是不错的，本人就一直致力于疾病预防控制事业的发展而努力，原来所在的科室毒理科效益还是不错的，非典后从事流行病学工作，处理我省一些重大传染病的疫情，如非典、禽流感、霍乱、钩体病、甲肝、伤寒等，还有一些重大突发公共卫生事件，在实践中不断成长与成熟，不断丰富自己的现场经验，积累处理重大传染病疫情和突发公共卫生事件的能力，本人也非常愿意致力于现场流行病学工作哦！（发表于 2008-7-14 22:49:58更多关于CDC待遇的改变的讨论请看http://forum.epiman.cn/thread-3073-1-1.html）