等级晋升标准之⑤荣誉会员的权限

荣誉会员是指对EpiMan的建设、发展、推广等有重大贡献的坛友。
但是
1，具体的“重大贡献”如何界定、量化，如何做的更加客观公平？
2，由谁来界定、量化？（版主讨论or会员投票）
3，荣誉会员的权限？
4，卸任斑竹自动转为荣誉会员。

注：论坛启始荣誉会员基本是epiman认识的好友（属于历史遗留问题），因为当时还是内部论坛，尚未完全开放；荣誉会员的标准和权限讨论确定后，以前的荣誉会员不符合条件的将予以清除，以保证客观公正性。

"注：论坛启始荣誉会员基本是epiman认识的好友（属于历史遗留问题），因为当时还是内部论坛，尚未完全开放；荣誉会员的标准和权限讨论确定后，以前的荣誉会员不符合条件的将予以清除，以保证客观公正性。"

) I" }1 r& ~, D" Pepiman做事情果然有力度！
- i) D, d: j7 @' v
我个人认为，荣誉会员必须是对论坛的发展做出重大贡献的站友。
如何评价，有三点建议：
1、应该分时间、分阶段、根据当时的形式来判断。
/ h6 n0 L8 j  G/ \/ {( o6 ?! p1 J初期当然是扩大论坛的影响力，推荐数、捐助可能为主要因素。后期就应该以论坛的改进，如对学术水平提升的贡献为、有创造性的发展观点主要因素。
/ [  w' {; ?/ ]8 t2、晋升荣誉会员应该有两种渠道：
（1）特殊贡献者，如在论坛初期的捐助数量、推荐数量及对论坛对外开放工作有特殊贡献者。
（2）辛勤工作者，我觉着应该是在版主范围内产生，毕竟做为版主需要付出比别人多的时间来维持论坛的正常运行。卸任的版主们应该被评选为荣誉会员，主要指标可以参考在线时间。
, a5 B7 ^* b/ j/ T4 Q- N/ H3、评价荣誉会员应该分次进行。
在论坛尚未形成具有很大影响力的初期可以评定准荣誉会员，给对论坛有贡献人员的应有的待遇。待论坛成型时（与性质相似的论坛相比较，规模较大）进行荣誉会员评定，这次评定应该是终身制了，呵呵。当然坛主应该对于论坛发展的最终目标有一个蓝图，避免评定第一次评定荣誉会员标准过低，造成后面的荣誉会员评定泛滥，当然也应避免过严。
4、评定指标
+ [9 i0 X" I5 C- v2 T# \贡献为非论坛可见内容，由坛主开会决定评价标准。
9 \3 x+ i. J2 u论坛可见内容：（1）在线时间，用于版主或者以发表非灌水贴为主的站友；（2）发帖（精华帖），下载及跟帖数量，用于评价在===专业===各版块领域里贡献力量较大的站友。（3）推荐数。
才发现这些都是坛主综合评分里面的内容！呵呵……
5、特殊想法
1 e- l+ y" i% b对本论坛做特殊贡献的（如初期特殊捐助者），荣誉会员的评定可以定期评选，只要保证人数比例即可。随着论坛站友数量的增多，固定比例情况下，荣誉会员的数量也会随之增多，每个一定时间重新进行评价。